אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית ערר על החלטה להשאיר במעצר עד תום הליכים גבר שהפך אשתו לשק חבטות

דחיית ערר על החלטה להשאיר במעצר עד תום הליכים גבר שהפך אשתו לשק חבטות

תאריך פרסום : 11/02/2009 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
2129-02-09
09/02/2009
בפני השופט:
משה גלעד

- נגד -
התובע:
מחמוד גורבאן ת"ז 033610346
עו"ד מסארווה (סניגוריה ציבורית)
הנתבע:
מדינת ישראל באמצעות משטרת ישראל לשכת תביעות צפון
עו"ד א. יטח
החלטה

זהו ערר על החלטת בית משפט השלום בחדרה, כב' השופטת פנינה ארגמן (להלן: "בית המשפט קמא"), במ"ת 2152-01-09, מיום 27.1.09 לפיה נעצר העורר עד לתום ההליכים המשפטיים שנפתחו נגדו בת"פ 2136-01-09 של בית משפט השלום בחדרה.

כתב האישום

העורר הואשם בכך שתקף את אשתו וגרם לה חבלה של ממש בכך שזרק עליה את נעלו שפגעה בפניה, בהיותם בביתם אשר בג'סר אל-זרקא. אח"כ, משך אותה מרגליה והפילה על הריצפה, התיישב על בטנה, סתר לה מספר פעמים על פניה וחבט בראשה ובהמשך, אחז באוזניה והטיח ראשה בריצפה מספר פעמים.

למתלוננת נגרמו שטפי דם ושריטות.

ההליך

מיד עם הגשת כתב האישום והבקשה למעצר עד תום ההליכים ביום 5.1.09, הורה בית המשפט קמא לבקשת הסניגור, ומבלי שקיבל תגובת ב"כ המשיבה, כי יוגש לו תסקיר מעצר עד שיעיין הסניגור בחומר הראיות.

אולם, למרות שהתסקיר המליץ לשחרר את העורר לחלופת מעצר, החליט בית המשפט קמא לעוצרו בשל הסכנה הטמונה בו כלפי אשתו, הנובעת מחומרת מעשיו, ומכך שכבר הורשע ב- 2006 בביצוע עבירת אלימות חמורה כלפי אשתו בגינה מרחף מעל ראשו מאסר מותנה של 18 חודשים.

בית המשפט קמא ציין שאין הוא מקבל את המלצת ק. המבחן לשחרר את העורר כיוון שק. המבחן עצמו מציין בתסקירו כי קיימת מן העורר מסוכנות "בינונית-גבוהה".

בית המשפט קמא הסביר את החלטתו ליתן צו לעריכת תסקיר מעצר, מול דחיית המלצתו, בכך שבעת מתן הצו, לא היו בפניו כל הנתונים שישנם היום מתוך תסקיר המעצר עצמו.

טיעוני הצדדים

ב"כ המלומד של העורר, עוה"ד מוחמד מסארווה, אשר טען כל שניתן למען מרשו, הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, שהרי מרשו הודה בביצוע העבירה.

לדעת הסניגור בית המשפט יצר אצל העורר ציפיה שאם התסקיר ימליץ על שחרורו ישוחרר, ומכל מקום לא היתה הצדקה שלא לקבל המלצת התסקיר, אפילו בלי שבית המשפט בחן את החלופה המוצעת לגופה.

ב"כ העורר מודע לסכנה הטמונה בעורר, אך מבקש לשחררו כיוון שאף המתלוננת בהודעתה לא הביעה חשש ממנו וביקשה אך להרחיקו ולא לעוצרו, וכן לאור דברי ק. המבחן בתסקיר שהסכנה מן העורר פוחתת אם יהיה בטיפול כשם שהיה הדבר במסגרת התיק הקודם נשוא המאסר המותנה.

ב"כ העורר הדגיש גם את העובדה שהעורר מעולם לא שהה במעצר או מאסר ומעצרו פוגע בפרנסת ארבעת ילדיו הקטינים.

ב"כ המשיבה, עו"ד א. יטח, ביקש לדחות את הערר בטוענו שלא נוצרה שום ציפיה לשחרור ע"י עצם ההחלטה ליתן תסקיר מעצר, שכן זה ניתן בטרם היתה בפני בית המשפט התמונה המלאה.

לדעתו, צדק בימ"ש קמא בהחלטתו, לאור המסוכנות הרבה הטמונה בעורר, בשל מעשיו, עברו ממנו לא למד לקח, הטיפול הקודם שלא עזר, ודברי ק. המבחן עצמו, בדבר המסוכנות "הבינונית-הגבוהה" של העורר.

ב"כ המשיבה הוסיף שמדברי המתלוננת עולה כי אין זה מקרה האלימות היחידי, אלא הוכתה כבר בעבר ע"י העורר והיא "חיה בשיגרה של אלימות" כשגם המאסר המותנה לא הרתיע את העורר.

דיון

העורר הפך - לכאורה - את אשתו, אם ארבעת ילדיו, לשק החבטות שלו. למקרא תיק החקירה עולה הרושם כי בשל סיבות של "מה בכך" מפליא העורר את מכותיו באשתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ