אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית ערר הסנגוריה נגד ההחלטה לעצור עד תום ההליכים מעורב באירוע זריקת אבנים

דחיית ערר הסנגוריה נגד ההחלטה לעצור עד תום ההליכים מעורב באירוע זריקת אבנים

תאריך פרסום : 05/06/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
2509-08
22/05/2008
בפני השופט:
סא"ל יורם חניאל

- נגד -
התובע:
איאד עבדאללה גלאיים חמאייל ת"ז 900119967
עו"ד אבו-אחמד מונדר
הנתבע:
התובעת הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

בתאריך 14.4.08 בסמוך לשעה 2:00 אחר חצות, פעל כוח צה"ל בכפר מאלכ אשר בבנימין והיה מעורב אגב כך באירוע זריקת אבנים לעברו. במהלך האירוע נפגעו מספר רכבים ואף נעצרו מספר חשודים.

העורר בתיק זה נעצר באירוע האמור ובהיות התשתית הראייתית בעניינו מגובשת ומפורטת, הוגש נגדו כתב אישום המחזיק שלוש עבירות: זריקת חפצים , פעילות נגד הסדר הציבורי והפרעה לחייל במילוי תפקידו. משכך ומשדרשה התביעה הצבאית את מעצרו עד תום ההליכים, הורה בימ"ש קמא על מעצרו המבוקש.

בנסיבות אלו, כיוונה הסנגוריה את עררה זה נגד החלטת בימ"ש קמא לעצור את העורר עד תום ההליכים. בטיעוניה בכתב ובעל-פה תקפה הסנגוריה את זיהוי העורר, את הזיקה שהייתה לו כביכול לאירוע החמור, את התשתית הראייתית הרעועה אשר בתיק ואת חיוניות מעצרו של העורר.

בחנתי את הטענות, עמדתי בקפדנות רבה על המסגרת הראייתית שהתגבשה בתיק זה, נתתי תשומת לב מיוחדת לנסיבותיו האישיות של העורר, אולם, בסופו של דבר השתכנעתי כי לא טעה בימ"ש קמא בהחלטתו וכי היה מוטב לערר זה שלא יוגש.

היעד לפעילותו של כוח צה"ל בכפר מאלכ היה מלכתחילה לתפוס ולשבש הפרות סדר, כמו גם לפגוע בכוחות מפגעים. על יסוד החומר שלפניי, למדתי כי היחידה שפעלה בכפר נפרדה לכמה ראשים אשר פעלו בתצפיות ובהיחבא. העורר, אשר נתפס ע"י שני חיילים אשר פעלו יחדיו, הופתע ממעצרו ומכאן כי התצפית שכוונה נגדו לא הופרעה והייתה ברורה ותכליתית. עומרי שורק, קובע באמרתו מיום 14.4.08 כי העורר היה דומיננטי יותר מאחרים, על כן, תשומת ליבו ננעלה עליו והוא זוהה כמי ש "מתעסק עם הבקבוק שהוא החזיק ביד ימין והייתה לו חתיכת נייר וביד השנייה העביר אבנים לחבר'ה שזרקו, הוא זרק אליהם בלוקים ובו זמנית הוא זה שניהל את פריסת החסם, הביאו שתי חביות והניחו אותם באמצע הכביש והוא היה הבחור היותר דומיננטי בקבוצה הזאת... יצאתי לכיוונו... הוא קלט שאני נעמד מולו והוא העיף את הבקבוק והאבנים והוא ניסה לברוח" ובהמשך מספר החייל עומרי שורק: "הוא זרק אבנים לכיוון החפ"ק ולעבר הסיור 46 בכוונה לפגוע" . גם בן-זוגו של עומרי שורק לפעולה זו, חיים נוטה, מספר על תפיסתו של העורר, ולענייננו חשוב לציין את סופו של האירוע: "עומרי יצא אליו ואמר לא (כנראה צריך להיות "לו" י.ח.) וואקף ואני יצאתי איתו עומרי תפס אותו ושניהם נפלו על הרצפה ורצינו להכניס אותו למחבוא והוא התחיל לעשות רעש ולהגיד זה לא אני וניסה לחשוף את הכוח שלנו והכנסנו אותו למחבוא והוא כל הזמן ניסה לברוח" .

אין כל ספק כי, כבר בראשית הדברים יש להסיר מעל הפרק את הדיון בשאלת כשל בזיהויו של העורר. אין המדובר בתפיסתם של מספר חשודים, אלא בחשוד אחד אשר נתפס ע"י זוג החיילים הנ"ל וזוהה כדבעי. אין כל ספק גם, כי התשתית הראייתית בעניינו ברורה ואינה משתמעת לשני פנים. אמנם, מדובר בעורר בעל בית קפה במקום, ולדבריו בית הקפה היה פעיל ופתוח בשעה זו, ולא יעלה על הדעת, כך לדבריו, כי יפקיר את מלאכתו וישתתף באירוע שכזה. ייתכן כי כנים דבריו של העורר, אולם, לנוכח תפיסתו וזיהויו החד משמעי כמי שפעל כנגד כוח צה"ל והיה הדומיננטי שבפעילים, הרי שיש להניח לגרסת העורר לשעת הדיון בתיק, כדי שתתברר ותתבהר לצורך ההכרעה בעניינו.

לפיכך, עם קיומה של תשתית ראייתית לכאורית וגיבושה של עילת מעצר, הגעתי למסקנה כי אין מום בפסיקת בימ"ש קמא ולפיכך אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 22 במאי 2008, י"ז באייר התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


שופט

רמ"שית: שי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ