אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית עררים כנגד מעצרם של שני תושבי הכפר נעלין שלקחו חלק בהפרות הסדר בכפר

דחיית עררים כנגד מעצרם של שני תושבי הכפר נעלין שלקחו חלק בהפרות הסדר בכפר

תאריך פרסום : 24/11/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון
4987-08,4988-08
13/11/2008
בפני השופט:
אל"ם אריה נח

- נגד -
התובע:
1. צפואן נמר חסין נאפע ת"ז 850038167
2. מונתצר פדל ג'מילה ח'ואג'ה ת"ז 852401827

עו"ד נעמי הגר בשמה של עו"ד גבי לסקי
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

שמעתי את שני העררים בנפרד, עם זאת נוכח העובדות הדומות עד מאוד, המעלות שאלות משותפות והעובדה כי מדובר באותה סנגורית, אשר טענה טענות משותפות החלטתי ליתן החלטה מאוחדת בשני התיקים.

העוררים, שניהם תושבי הכפר נעלין. על פי המיוחס להם בכתב האישום הם לקחו חלק בהפרות הסדר המתמשכות בכפר והמתרחשות עקב הקמת גדר ההפרדה בסמוך לכפר.

על פי המיוחס להם בכתבי האישום הם השתתפו במספר אירועים של יידוי אבנים לעבר כוחות הביטחון.

להלן טענות העוררים:

  1. חומר הראיות, המוכיח לכאורה את העבירות, אינו בעל משקל, ולפיכך תשתית הראייתית אינה קיימת. לעמדתה, מדובר רק בהפללה אחת ונדרש "דבר נוסף" שאינו קיים בחומר הראיות.
  2. ההפללה הינה בגדר "רשימת מכולת", דהיינו הפללה ערטילאית שאינה מפורטות דייה וכוללת מספר רב של מופללים ללא פירוט מפורט ומדויק, ולפיכך משקלה נמוך עד מאוד.
  3. אחד העוררים ( מונתצר) יצא ובא מירדן, ובכל פעם נבדק ונבחן. אם אכן היו חשדות נגדו הוא היה נעצר. העוררים עובדים ויש להם היתר ומשכך בוודאי בחנו ובדקו אותם.
  4. העוררים מפרנסים את בני משפחתם, ולפיכך יש לבחון חלופות מעצר. הסנגורית הציעה חלופות מעצר, הפקדה של כ-3,000 עד 5,000 ש"ח ומעצר בית חלקי אף מחוץ לכפר.

לעומתה, התובע הצבאי ביקש להשיב:

  1. חומר הראיות נבחן בשלב זה באופן לכאורי ויש בו להביא להרשעה.
  2. ההפללה כשרה ובעלת משקל.
  3. שאלת בדיקתו של העורר בגשר, אינה רלוונטית כלל ועיקרה.
  4. זריקת אבנים נקבע כמקימה חזקת מסוכנות ואין מקום בנסיבות העניין לבחון חלופות מעצר.
  5. אין חלופת מעצר ראויה.

קודם שאמשיך מין הראוי להסיר אבן נגף אחת

הסנגורית ביקשה להרחיב ולטעון כנגד המפקד הצבאי על כך שאינו מחיל באזור את הוראות חוק המעצרים. דומה שהזירה להעלות טענה כזו אינה בבימ"ש זה. אין בסמכותו של בימ"ש זה לבחון את מעשיו של המפקד הצבאי באותם מבחנים בו בוחן בג"ץ את מעשיו של המפקד הצבאי.

הוראות חוקהמעצרים הכניסו שינוי חוקתי ממדרגה ראשונה בהתייחסות ביהמ"ש למעצר חשודים לצורכי חקירה ולצורכי משפט, לפיכך, אין ספק כי מדובר בהוראות חוק מהותיות. כדי להחיל הוראות אלה, ככתבן וכלשונן באזור, נדרש שינוי בחקיקה באזור. לא ביהמ"ש לערעורים הוא הזירה הנכונה לבחון אם הראוי לנהוג כך, או לא. עם זאת, ונוכח הוראות חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו ומעמד הבכורה לזכות החוקתית לחירות, לא היסס ביהמ"ש לערעורים לקבוע כי בשעה שבוחנים את הצורך במעצר- לצרכי חקיקה או לצרכי משפט- ישמשו הוראות חוק המעצרים ככלי פרשני, אשר לאורו נבחן את הנסיבות המיוחדות של המקרה והאזור. כך אנהג גם אני. עם זאת, אשוב ואדגיש כי לא ניתן להתעלם מהנסיבות המיוחדות השוררות באזור שעה שנביא להגדיר את "המסוכנות" וכן לבחון את חלופות המעצר. משקבענו את המסגרת המשפטית לבחינת הטענות, נשוב לטענות שהועלו בשני הדיונים.

תשתית ראייתית

בתיקים קיימת לפחות הפללה אחת. פקודת הראיות אינה מונעת הרשעה על סמך עדות יחידה, ובלבד שביהמ"ש ינמק את הסיבות שהביאו אותו לקבל את הראיה בבחינת אזהרה לשופט לבחון היטב את הראיה היחידה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ