אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית ערעור שוטר משמר הגבול על עונשו שנגזר בגין הרשעתו בתקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות ושיבוש הליכי משפט

דחיית ערעור שוטר משמר הגבול על עונשו שנגזר בגין הרשעתו בתקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות ושיבוש הליכי משפט

תאריך פרסום : 17/01/2010 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
6197-10-09
14/01/2010
בפני השופט:
1. י' אלרון (אב"ד)
2. מ' גלעד
3. מ' רניאל


- נגד -
התובע:
שי שלב
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

בפנינו ערעור על חומרת העונש שגזר בית משפט השלום בחדרה ( כב' ס. הנשיא, השופט ס' מוחסן), על המערער, בתיקים פליליים מאוחדים 1184/08 ו- 1791/07.

א.         רקע:

בת"פ 1791/07 המערער הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות לפי סעיפים 380+ 382(א) ו- 244+ 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"). קרי, תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות ושיבוש הליכי משפט.

בת"פ 1184/08  הורשע המערער, בתום שמיעת ראיות, בעבירות לפי סעיפים 379 ו- 192 לחוק העונשין. דהיינו, תקיפה סתם ואיומים, וזוכה מעבירה לפי סעיף 383(א) + 29 לחוק העונשין, תקיפה בנסיבות מחמירות.

בסופו של יום, נגזר דינו של המערער ל- 8 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 6,000 ש"ח וכן פיצוי בסך 9,000 ש"ח לשני מתלוננים.

הערעור מופנה נגד עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער, הקנס וגובה הפיצוי בו חוייב לפצות את המתלוננים.

ב.         עובדות כתבי האישום נשוא ההרשעה:

מעובדות כתב האישום (ת"פ 1184/08) בהן הורשע המערער, כאמור בתום שמיעת ראיות, עולה כי ביום ה- 3.3.05, עת שירת במשמר הגבול בתפקיד מפקד צוות, נסע יחד עם נאשם נוסף (שזוכה מהעבירות שיוחסו לו) ושני שוטרים נוספים למוסך ואאל עותאללה בבאקה אלשרקייה.

לאחר כניסתו למוסך סטר הנאשם לעותאללה,  הכניסו לחדר במוסך, נטל סכין ואיים עליו בכדי להפחידו.

מעובדות כתב האישום המתוקן (ת"פ 1791/07), בו הורשע המערער על פי הודייתו, עולה כי ביום ה- 5.3.05, במסגרת פעילות משמר הגבול, יצא המערער לבאקה אלשרקייה יחד עם אחר, מהרה פקדה (להלן: "פקדה"), שהדיון בענייננו הופרד, ושני שוטרים עליהם פיקד (להלן:"הצוות").  בדרך, כיסה המערער בבוץ את לוחיות הרישוי של הג'יפ המשטרתי.

עם הגיע הצוות למוסך המתלונן ג'מאל חמאמרה (להלן:"חמאמרה"), יצאו המערער, פקדה ושוטר נוסף ובהוראת המערער נכנסו לתוך המוסך כשבידיהם רובה מסוג M-16. המערער ופקדה הורו לחמאמרה וללקוחות נוספים שנכחו במוסך להיצמד לקיר ואספו מהם את תעודות הזיהוי שלהם לצורך בדיקה.

באותה עת, הורה פקדה לחמאמרה לזרוק כוס קפה שאחז בידו. משביקש לדעת מדוע, בעט המערער בחמאמרה בחזהו והכה אותו בצווארו.  לאחר נפילתו, נטל המערער מוט ברזל שהיה מונח במקום,  הכה אותו בחלקי גופו השונים, הצמיד לצווארו סכין יפנית ואיים עליו כי באם יזוז, יפגע בו.

כתוצאה מתקיפתו בידי המערער, נחבל חמאמרה בידו, במותנו, בכתפו ובאוזנו.

במהלך האירועים המפורטים לעיל, דרכו המערער ופקדה את רוביהם וכיוונו אותם אל הנוכחים, לרבות לעבר חמאמרה.

במהלך האירוע, כינו שוטרי הצוות זה את זה בשמות בדויים, והמערער אף לבש לגופו שכפ"צ שעליו רשום שמו של שוטר אחר,  על מנת להכשיל את זיהויו ע"י חמאמרה  והנוכחים.

ג.          טענות הצדדים בערעור:

בטיעוניו בפנינו, טען ב"כ המערער כי בית המשפט קמא החמיר עם המערער "קשות", כהגדרתו ועתר להקל בעונש שנגזר עליו תוך מתן משקל להיבט השיקומי. ב"כ המערער הדגיש את חלוף הזמן מעת ביצוע העבירות נשוא ההרשעה, תסקירי שירות המבחןהחיוביים, נסיבותיו האישיות, הודאתו באחד התיקים, חסכון הזמן השיפוטי שבניהול הוכחות וה"הקונטקסט הייחודי", כלשונו, של העבירות.

בנימוקי הערעור פורטו בהרחבה נסיבותיו האישיות של המערער כפי שאלה באו לידי ביטוי בתסקירי שרות המבחן וכן עובדת היות רעייתו בהריון ראשון, פיטוריה מעבודתה ופטירת אביו לפני ארבעה חודשים. לדברי בא כוח המערער, לאור הנסיבות החדשות שנוצרו, חש המערער "תחושות של חוסר אונים, ייאוש ותסכול".

לטענת ב"כ המערער, התעלם בית משפט קמא מהיות המערער בן 20 עת שירת במשמר הגבול, פיקודו על קבוצה נוספת של חיילים צעירים וטען כי פעולתו ופעולת חבריו היתה "בתנאים של לחץ וחוסר וודאות תוך כדי שעליהם לבצע משימות שלעיתים היו בעלות פוטנציאל סיכון לחייהם".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ