אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית ערעור על חומרת העונש למורשעת בעבירות פגיעה בבטחון המדינה

דחיית ערעור על חומרת העונש למורשעת בעבירות פגיעה בבטחון המדינה

תאריך פרסום : 02/01/2008 | גרסת הדפסה
עד"י
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3832-07
25/12/2007
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
הבה מחמוד חסן חמידאת
עו"ד מחמוד חסאן
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד ב"כ סגן שלומי שניידר
פסק-דין

מונח בפניי ערעור הסנגוריה נגד חומרת העונש שהוטל על המערערת.

המערערת הורשעה עפ"י הודאתה בשתי עבירות כדלקמן:

א.      חברות ופעילות בג'יהאד האסלאמי החל משנת 2005 ועד מעצרה. במסגרת זו השתתפה המערערת בתהלוכות של הארגון, ואף ארגנה תהלוכה רבת משתתפים באפריל 2006.

ב.      קבלת כספי אויב והכנסתם לאזור ללא היתר, בכך שהמערערת יצרה קשר אימייל עם מפקדת הג'יהאד האסלאמי בחו"ל וביקשה לקבל כספים לחשבונה ולחשבון חברתה, לצורך מימון פעילותה עם משפחות אסירים. בעקבות פנייה זו קיבלה המערערת סכם אחד של 8,000 ש"ח ועוד 6 העברות בסכומים הנעים בין 2,500 ל- 3,000 דולר בכל העברה.

בימ"ש קמא, לאחר ששקל  את טיעוני הצדדים, הטיל על המערערת 32 חודשי מאסר לריצוי בפועל, לצד מאסר מותנה וקנס בסך 10,000 ש"ח.

ב"כ המערערת סבור כי בכך טעה בימ"ש קמא. לדעתו, טעותו של ביהמ"ש נעוצה הן באיזון לא ראוי של כלל הנסיבות לקולא אשר עמדו מול המעשים המיוחסים למערערת, והן בהתעלמות מרמת הענישה שנקבעה בתיקים דומים. בעניין זה, ביקש הסנגור לאבחן את התקדימים אליהם הפנתה התביעה אשר עסקו במימון פעילות טרור, בשונה ממקרה דנן בו הכספים יועדו לפעילות הומניטארית שאין למצוא בה פגם עצמי. לבסוף, הדגיש הסנגור את נסיבותיה של המערערת ושיתוף הפעולה המלא שלה בחקירתה.

התובע הצבאי ביקש לדחות את הערעור. התובע הדגיש את החומרה שבפניית המערערת למפקדת הארגון בחו"ל. כן הפנה התובע לפסיקת בימ"ש זה, המדגישה את הסכנה הטמונה גם בפעילות אזרחית המבוצעת במסגרת ארגוני טרור. על כן, סבר התובע כי בימ"ש קמא נתן ביטוי הולם לכלל שיקולי הענישה.

אין זו הפעם הראשונה שנדרשים אנו לשאלת הערכת המסוכנות והחומרה הטמונים בפעילות אזרחית במסגרת התאחדויות בלתי מותרות. הדברים פורטו השכם וערב בשורה ארוכה של הלכות שיצאו מלפני בימ"ש זה.

בע"מ איו"ש 3469/05 קבע  לדוגמא בימ"ש זה:

"אין זה סוד כי ארגוני הטרור... עושים כל שלאל ידם כדי לסייע לאוכלוסיה האזרחית בכלל, ולמשפחות הרוגים בפעילות חבלנית, בפרט.

סיוע זה, כך כבר נקבע לא אחת, לא נעשה לשם שמיים. ארגוני הטרור מבקשים להגדיל את קהל תומכיהם...

...אמור מעתה; לא בפעילות "הומניטארית" אשר נועדה לרווחת האוכלוסייה האזרחית עניינינו, אלה בפעילות אשר בלעדיה היו מתקשים ארגוני הטרור להמשיך ולפעול. מכאן, ואף אם המשיב לא נטל חלק ישיר בביצוע פיגועים נגד מטרות ישראליות, הרי שפעילותו האזרחית למראה, לא נועדה אלא להאדיר את שמו ומעמדו של ארגון החמא"ס...

...אשר על כן, לא רק פעילות בלתי חוקית יש כאן, אלא פעילות תומכת טרור אשר בחומרתה ובסכנתה המוחשית לביטחון האזור, קשה להפריז. אין זה מפתיע כי בשנים האחרונות הובן לכל, כי המבקשים לפעול נגד ארגוני הטרור חייבים לפעול אף נגד התשתית הכלכלית האדירה העומדת מאחורי ארגונים אלה, אשר בלעדיה היו אלה מתקשים להמשיך ולפעול...

...הניסיון לאתר פעילים צבאיים המעורבים בטרור, בין אם קודם ביצוע זממם ובין אם לאחריו, הינו וודאי נדבך חשוב בלחימה בטרור. יחד עם זאת, ולצורך מימוש זכותו של הציבור לחיים, אין מנוס מלחימה אף נגד אותם ארגונים הנחזים להיות "אזרחיים", ואשר מתחת לכסות ההומניטארית שלבשו, מסתתר גוף אשר חיי אזרחים חפים מפשע נעדר כל ערך בעיניהם"

כך גם באו הדברים לידי ביטוי בע"מ 2223+2224+2225/06 התוב"ץ נ' מסודה ואח' :

"עלינו לזכור, כי ארגון החמאס לא רק חרת על דגלו השמדת מדינת ישראל באמצעים אלימים, אלא אף הוציא את הצהרותיו מן הכוח אל הפועל בשורה ארוכה של פיגועים, אשר גבו קורבנות רבים מספור. אדם המצטרף לאחת מזרועותיו של ארגון זה, מקבל על עצמו את אידיאולוגיית הארגון, ומשכך מעורר סיכון מובהק לביטחון האזור. הצטרפות לזרועות האזרחיות של הארגון, אף היא יש בה לתרום להתחזקות הארגון ולהאדרת שמו בקרב האוכלוסייה המקומית. הסכנה לביטחון האזור אינה טמונה, על כן, בזרוע הצבאית המבצעת את המעשים האלימים בלבד, אלא גם בשלוחות השונות של הארגון, המספקות את התמיכה האידיאולוגית, הכספית והפוליטית למעשי הטרור המבוצעים על ידי הארגון ובשם חבריו"

בעניין זה אף הדגשנו את הסיכון המיוחד הטמון בפעילות כלכלית שנועדה לשפר ולבסס את תשתיות ארגוני הטרור על שלוחותיהם (ראה ע"מ 3197/06 עוואנמה נ' התוב"ץ, וכן ע"מ 3437/06 חמידאת נ' התוב"ץ).

וראה גם פסיקת ביהמ"ש העליון בבש"פ 6552/05 עבידאת ואח' נ' מדינת ישראל, תק-על 2005(3)2120, ע"פ 3827/06 פלוני נ' מדינת ישראל (טרם פורסם) וכן בש"פ 854/07 אבו-דקה נ' מדינת ישראל, תק-על 2007(1)3013.

דברים אלה, ככל שהתייחסו לארגון החמאס, יפים הם גם לארגון הג'יהאד האיסלאמי בו הייתה חברה המערערת, שכן מטרותיו אינן נלוזות פחות ממטרות החמאס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ