אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית ערעור על חומרת העונש בעבירה של העדר מן השרות שלא ברשות

דחיית ערעור על חומרת העונש בעבירה של העדר מן השרות שלא ברשות

תאריך פרסום : 19/02/2008 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
33-07
06/03/2007
בפני השופט:
1. אלוף ישי בר-אב"ד
2. תא"ל שי יניב
3. אל"ם מרדכי לוי


- נגד -
התובע:
רב"ט אלכסיי גרבניק
עו"ד מרק פרי
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן לאורה הרשקו
פסק-דין

 המערער, רב"ט אלכסיי גרבניק, הורשע בבית הדין המחוזי, על-פי הודאתו, בעבירה של העדר מן השרות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, בגין 222 ימי היעדרות, שהחלו בתאריך 21/06/06 והסתיימו במעצרו בתאריך 29/01/07. בית הדין השית על המערער 60 ימי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו, והורדה לדרגת טוראי.

ערעור ההגנה מופנה כנגד חומרת עונש המאסר בפועל.

לגישת בא-כוחו המלומד של המערער, מן הדין להורות על קיצור תקופת המאסר. הסניגור ביקש להדגיש, בין היתר, את מצבו האישי, המשפחתי והנפשי הקשה של המערער, ואת העובדה כי לאחרונה פוטר משירות ביטחון, על רקע נפשי, לאחר שנקבע לו פרופיל 21. כן הדגיש הסניגור, כי המערער ביצע שני ניסיונות התאבדות, אחד מהם ביחידה הצבאית והאחר בבית אחותו, במהלך תקופת ההעדרות.

מנגד, לדעת באת-כוחה המלומדת של התביעה הצבאית, אין מקום להתערב בעונש שהוטל על המערער, שלטעמה הינו עונש קל דווקא, בשים לב, בין היתר, לתקופה הארוכה של ההיעדרות, אשר החלה זמן קצר לפני המלחמה האחרונה. 

בבואנו להכריע בערעור נחלקו דעותינו.

שניים מהשופטים בדעה, כי דין הערעור להידחות. מדובר בהיעדרות לתקופה ממושכת, שהחלה סמוך לפני המלחמה האחרונה, והסתיימה במעצרו של המערער אך לפני כחודש ימים. המערער שירת בחטיבה לוחמת, תחילה כלוחם, ולאחר מכן בתפקיד של תומך לחימה. לחובת המערער היעדרות קודמת מן השירות שלא ברשות, אם כי לתקופה קצרה. בית הדין המחוזי שקל כראוי את מכלול הנסיבות לחומרה ולקולא, לרבות מצבו הנפשי של המערער ועובדת פיטוריו משירות על רקע זה. כאן המקום לציין, כי בחוות הדעת הנפשיות בעניין  המערער, צויין כי אין לו "מחשבות אובדניות", וכי מדובר בבעל קווי אישיות נרקיסיסטים. בנסיבות אלה, העונש שהושת על המערער אינו חמור כלל ועיקר (ראו, למשל, והשוו: ע/191/02; ע/106/06; ע/107/06). בית הדין המחוזי איזן, אפוא, כראוי בין השיקולים לקולא ולחומרה, ואין מקום להתערבותנו.

בעל דעת המיעוט נתן דעתו למפורט בחוות הדעת הפסיכיאטרית. כפי שציינה הערכאה קמא: "ברקע ההיעדרות... משבר דכאוני אליו נקלע הנאשם". בחוות הדעת הפסיכיאטרית ניתן ביטוי לכך ולטעמים שהוליכו לקביעת פרופיל 21.           על רקע המצב הנפשי ואירועים שונים בעברו של המערער, סבור בעל דעת המיעוט כי לפנים משורת הדין, ראוי לצמצם במידת מה את עונש המאסר בפועל כך שיסתיים היום.

הערעור נדחה בזה, אפוא, כדעת שופטי הרוב.

תשומת לב מפקד בס"כ XXX והאחראית על צוות הקב"נים בבסיס הכליאה, מופנית בזה אל חוות הדעת הנפשיות בעניינו של המערער, ואל העובדה כי ניסה בעבר לשים קץ לחייו.

ניתן והודע היום, ט"ז אדר תשס"ז, ‏6 מרץ 2007‏, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

_______________        ________________            ________________

אב"ד                                 שופט                                         שופט

 

 

 

 

חתימת המגיה: _________________                  העתק           נאמן           למקור

                                                                        רס"ן     נילי שרעבי - בלומנטל

תאריך: ______________________                    ק.                בית                הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ