אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית ערעור על ההחלטה לעצור עד תום ההליכים מואשם בעבירות סחר בסמים

דחיית ערעור על ההחלטה לעצור עד תום ההליכים מואשם בעבירות סחר בסמים

תאריך פרסום : 05/02/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
14-07
18/03/2007
בפני השופט:
אל"ם מרדכי לוי

- נגד -
התובע:
סמל פואד ולידי
עו"ד מוטי יוסף
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד רס"ן אופירה אלקבץ
החלטה

  

1. המערער, סמל פואד ולידי, משיג על החלטתו של סגן הנשיא הנכבד של בית הדין המחוזי (כתוארו אז), אל"ם א' משניות, שבה הורה על מעצרו הממשי עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

למערער מיוחסות בכתב האישום שלוש עבירות של סחר בסם מסוכן ועבירה של עסקה אחרת בסם מסוכן, לפי סעיפים 13 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973.

בד בבד עם הגשת כתב האישום, ביקשה התביעה הצבאית מבית הדין קמא להורות על מעצרו הממשי של המערער עד תום משפטו. סגן הנשיא הנכבד נעתר לבקשה, ומכאן הערעור בפניי.

2. בא-כוחו המלומד של המערער אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה ושל עילת מעצר, ועתירתו היא להסתפק בחלופת מעצר.

ואכן, קיימות ראיות לכאורה ביחס לעבירות נשוא כתב האישום. מדובר באישומים של מכירת סם מסוכן מסוג קנאבוס במשקל 1 ק"ג לערך, לסוכן חשאי של מצ"ח XXX (להלן: הסוכן), בתאריכים 6/10/05 ו-27/11/05, וכן בעסקה אחרת בסם מסוג קנאבוס, במשקל 6.76 גרם, בתאריך 7/11/05. כמו-כן, מדובר באישום של מכירת סם מסוג קוקאין במשקל 10 גרםלסוכן, בתאריך 13/9/06.

בנוסף לעדויות הסוכן, המפלילות את המערער, ולראיות מפלילות נוספות שבתיק מצ"ח, מודה המערער בחלק מהעבירות נשוא כתב האישום, ואף בעסקה נוספת של מכירת סם לאחר שחרורו מצה"ל (המערער השתחרר מצה"ל בתאריך 14/9/06).

למעשה, עיקר טענות ההגנה כוונו כנגד השיהוי במעצרו של המערער, וכן כנגד אופן הפעלת הסוכן. כך, למשל, לטענת המערער, הסוכן השתמש בסמים; זאת, למרות שבהסכם ההפעלה של הסוכן, הוא התחייב שלא לעבור עבירות פליליות במהלך הפעלתו. כמו-כן, כאמור, לדעת הסניגור, ניתן להשיג את תכלית המעצר על-ידי חלופת מעצר, של מעצר-בית בתנאים מגבילים. לכך מתנגדת התביעה הצבאית.

3. לאחר שעיינתי בכל החומר הרלוונטי ובחנתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי אין מקום לקבלת הערעור.

בדין אין מחלוקת, כאמור, בדבר קיומן של ראיות לכאורה ושל עילת מעצר.

כידוע, בעבירות הנדונות קיימת חזקת מסוכנות (ראו סעיף 21 (א)(1)(ג)(3) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996), אם כי מדובר בחזקה הניתנת לסתירה.

בנסיבות המקרה דנן, חזקת המסוכנות אינה נסתרת. כפי שציין סגן הנשיא הנכבד של בית הדין קמא, בהחלטתו נשוא הערעור, "גם לפי גרסתו של הנאשם עצמו, הוא היה מעורב בסחר של כמות גדולה של סמים מסוכנים, לא רק מסוג קנאבוס אלא גם סמים קשים יותר". בנוסף לכך, כאמור, המערער הודה בחקירתו גם בכך שסחר בסם מסוכן אף לאחר שחרורו מן השירות, דהיינו לאחר ה-14/9/06. מטבע הדברים, חומר החקירה בעניין זה הועבר לפרקליטות "האזרחית" הרלוונטית, אך יש בו כדי העצמת משקלה של חזקת המסוכנות הסטטוטורית.

אמנם, צודק הסניגור בכך שחובה לבחון אם ניתן להסתפק בחלופת מעצר. אולם, בנסיבות המקרה דנא לא ניתן להסתפק בחלופה כמבוקש.

למעשה, כאשר מדובר בעבירות סמים חמורות - כמו במקרה שלפניי - על-פי ההלכה הפסוקה, רק במקרים חריגים ניתן לשלול את חזקת המסוכנות ולהצדיק חלופת מעצר; והמקרה דנן אינו ביניהם (ראו, למשל, והשוו: בש"פ 3899/95 מדינת ישראל נ' רחאל ג'מאל, פ"ד מט(3) 164; בש"פ 5570/03 אברג'יל נ' מדינת ישראל, תק-על 2003(2) 6; בש"פ 140/05 ימין נ' מדינת ישראל, תק-על 2005(1) 2411; בש"פ 294/06 בלעום נ' מדינת ישראל, תק-על 2006(1) 2894; ע"מ/44/06 רס"ל רחאל נ' התובע הצבאי הראשי).

נתתי את דעתי לטענות ההגנה כנגד אופן הפעלת הסוכן, ובשלב לכאורי זה איני סבור כי הן מוצדקות. לטענת המערער כי הסוכן השתמש בסמים במהלך הפעלתו - אין תימוכין בחומר החקירה, כי אם להיפך: כך, למשל, בניגוד לטענת המערער כי הסוכן השתמש בקוקאין במהלך עסקת הסחר בקוקאין המיוחסת למערער, בחומר החקירה נכללת קלטת וידאו המתעדת עסקה זו, מתחילתה ועד סופה, וממנה עולה לכאורה כי הסוכן לא השתמש בסם.

בחנתי גם את טענת השיהוי שהעלה הסניגור. אמנם, שלוש מהעבירות המיוחסות למערער בוצעו, לכאורה, בחודשים אוקטובר-נובמבר 2005, אך האישום של סחר בסם מסוכן נשוא פרט האישום הרביעי מתייחס למכירת קוקאין בתאריך 13/9/06, דהיינו חודשים מעטים לפני מעצרו של המערער; וכאמור, המערער הודה בחקירתו בכך שסחר בסם מסוכן אף לאחר שחרורו מצה"ל, דהיינו גם לאחרונה. בעניין זה מסר הסוכן, בעדותו במצ"ח מיום 13/9/06, כי באותו יום אמר לו המערער, כי "הוא יתחיל לעבוד 'חזק' אחרי  השחרור", כשהכוונה היא לסחר בסמים.

לכאורה, במקרה דנא יש לשיהוי במעצרו של המערער הסבר המניח את הדעת: כפי שעולה ממסמך של מפקד הימל"ם, הנכלל בחומר החקירה, הסוכן הופעל במשך למעלה משנתיים במספר יחידות, וחשף "רשת" של סוחרי סמים וסוחרי נשק; "רק פעילות ארוכת טווח של הסוכן תוך סיכון חייו והצורך בשמירה מירבית על ביטחונו ואי חשיפתו בפני יעדים מודיעיניים ובפני מפקדיו, יכולה היתה להביא לחשיפה כה משמעותית של פעילות עבריינית ובטחונית עניפה שנעשתה, לכאורה, ע"י כלל החשודים שנעצרו בפרשה...".

מכל מקום, כידוע, אף כאשר קיים שיהוי בלתי מוצדק, מדובר בשיקול שיש לאזן בינו לבין יתר השיקולים הרלוונטיים למעצר, לרבות מהות העבירות ונסיבותיהן ועילת המעצר, בכל מקרה קונקרטי לגופו (ראו, למשל, והשוו: בש"פ 387/89 אגבריה נ' מדינת ישראל, דינים עליון י"א 644; ע"מ/31/02 טור' רבינוביץ' נ' התובע הצבאי הראשי; בש"פ 3839/02 זואהרי נ' מדינת ישראל, דינים עליון סא 508; ע"מ/44/03 סמ"ר אבו ענאם נ' התובע הצבאי הראשי ; והשוו ואבחנו: בש"פ אלעמרני נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, ניתן 13/3/07)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ