אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית ערעור על ההחלטה לעצור עד תום ההליכים מואשם בביזה

דחיית ערעור על ההחלטה לעצור עד תום ההליכים מואשם בביזה

תאריך פרסום : 17/02/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
76-07
25/12/2007
בפני השופט:
אל"ם דורון פיילס

- נגד -
התובע:
סמל בן עזרא
עו"ד סרן ראני עאמר
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן אלון רווה
החלטה

         

1.      בשים לב לטיב העבירה ולנסיבותיה ולהשתלשלות העניינים בעניינו של המערער, מצאתי את החלטת בית הדין קמא ראויה ומידתית, לפי שנקטה בחלופת מעצר, לתקופה קצובה.

2.      הערעור נדחה, אפוא. נימוקי החלטה זו יינתנו בנפרד.

ניתנה היום, י"א בטבת‏‏ התשס"ח, 20 בדצמבר 2007, בלשכה. ההחלטה תועבר על ידי מזכירות בית הדין לצדדים.

__________________                                                                                           דורון פיילס,           אל"ם

שופט  בית   הדין  הצבאי

ל    ע    ר    ע   ו    ר   י   ם

נימוקי החלטה

1.      ביום 20 בדצמבר 2007  דחיתי את הערעור. להלן נימוקי החלטתי.

2.      כתב האישום שהוגש נגד המערער לבית הדין המחוזי מייחס לו עבירה של ביזה, לפי סעיף 74 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, ועבירה נלווית של התנהגות שאינה הולמת, לפי סעיף 130 לחוק. נטען כי ביום 3/8/07, במהלך פעילות מבצעית בעזה, המערער, שהוא לוחם, שהה עם חבריו לכוח, בבית שבו התגוררה משפחה פלסטינית. בני המשפחה רוכזו בקומה התחתונה בבית. לאחר שהמערער סיים את משמרתו, הוא החל לערוך חיפוש בבית ובמהלכו, בחדר שינה שבקומה העליונה, הוא מצא באחת המגירות ארנק ובו שטר של 100ש"ח ונטלו לרשותו. התברר כי סמוך לאחר האירוע גילה אחד מבני המשפחה כי נגנב כסף. נערך בירור בין החיילים והמערער מסר את השטר לאחד החיילים, כדי שיחזירו.

3.      התביעה הצבאית ביקשה, בבית הדין המחוזי, לעצור את המערער עד תום ההליכים, במעצר ממשי. הנשיאה הנכבדה של בית הדין קמא הורתה כי המערער ייעצר במעצר פתוח ביחידתו, למשך שלושה שבועות, שבמהלכם תיערך הקראת כתב האישום.

4.      זמן קצר אחר כך הועמד המערער לדין משמעתי ונדון לעשרים ימי מחבוש בפועל, שאותם ריצה. כשהגיעה הפרשה לידיעת הפרקליטות הצבאית הורתה הפרקליטות על ביטול ההליך המשמעתי ופתיחת חקירת מצ"ח. בבסיס מצ"ח התקבלה הידיעה בתחילת חודש ספטמבר. עדות ראשונה נגבתה למעלה מחודש אחר כך. המערער נעצר רק ב-3/12/07 ואז נחקר. בהקשר זה מסרה התביעה, בדיון בערעור, כי התעוררו קשיים משמעותיים לתאם את החקירה עם יחידתו של המערער, שהיא יחידה לוחמת.

5.      בחקירתו הודה המערער במעשים, ציין כי נטל את הכסף מתוך כעס, לאחר שראה תמונות של החייל החטוף גלעד שליט וכתובות נאצה, וכי התחרט על המעשה מיד לאחר שנטל את הכסף.

6.      בית הדין קמא עמד על החומרה הנודעת לעבירת הביזה וההצדקה הקיימת, ברגיל, למעצר בגינה. בית הדין קמא הדגיש כי עניינו של המערער חמור אף משום שהמערער חיפש אחר הכסף מיוזמתו ולא נתקל בו אגב מילוי תפקיד. הנשיאה הנכבדה ציינה כי התקשתה לקבל את הטעם שמסר המערער למעשיו. מנגד, סבור היה בית הדין קמא כי יש ליתן משקל לחלוף הזמן ממועד האירוע ועד למעצרו של המערער ולעובדה כי המערער נדון, בין לבין, בדין משמעתי, וריצה עונש מחבוש. בנסיבות העניין, ראה בית הדין קמא, כאמור, להסתפק בחלופת מעצר, של מעצר פתוח ביחידה, לתקופה קצובה.

7.      ביזה היא מן העבירות החמורות המנויות בחוק השיפוט הצבאי. האיסור על ביזה נועד להגן על זכויותיהם הקנייניות של אזרחים הנקלעים, על כורחם, למצב של לחימה, מפגיעתם של חיילים המצויים כלפיהם בעמדה של כוח. האיסור על ביזה מבקש להגן גם על הצבא פנימה- על טוהר מידות החיילים, שלא ינצלו מעמדם, נשקם ועוצמתם לרעה. כוחו של צה"ל, לא רק בנשקו אלא גם, ואולי בראש ובראשונה, בחוסנו המוסרי. מעשי ביזה הם מעשים מבישים, משחיתים, מחלישים את אותו חוסן מוסרי ועלולים הם להוסיף ולהתפשט ולפגוע פגיעה קשה בצבא. האיסור על הביזה מבקש למנוע גם פגיעה במדינה עצמה. מעשי הביזה, ממיטים קלון על הצבא כולו בעיני אזרחי המדינה ועל המדינה בעיני אומות העולם. תדמית המדינה בעיני אזרחיה ותדמיתה כלפי חוץ הם אבן יסוד בעוצמתה ובעוצמה זו עלולים מעשי הביזה לפגוע.

8.       נמצא כי מעשי ביזה, ככלל, מקימים עילה של מסוכנות צבאית, במובן שהתייחד למושג זה בע"מ/22/00 טור' אולמן נ' התובע הצבאי הראשי; מעשי ביזה מצדיקים, ככלל, מעצר, גם מן העילה הצבאית הייחודית, בפרט בהקשרה הנוגע לפעילות צה"ל באזור (ר'  ע"מ/1/02  התובע הצבאי הראשי נ' סג"ם פיודורוב; ע"מ/49/07 סגן י' ג' נ' התובע הצבאי הראשי; ע"מ/38/06 רב"ט מ' ב' נ' התובע הצבאי הראשי).

9.       לא כל מקרה של ביזה, בכל מערכת נסיבתית, יצדיק, מיניה וביה, מעצר או ישלול הסתפקות בחלופה. מקרי ביזה יצדיקו, ברגיל, מעצר ממשי, אולם יש לשקול, כמובן, כל מקרה ומקרה לגופו. במסגרת בחינה זו יש להביא בחשבון, בין היתר, את נסיבות הביזה, מספר ההזדמנויות, ערך הרכוש שנבזז ומהותו, והשאלה האם נעברה העבירה ע"י חייל אחד או שכמה חברו לבוז ביזה.

10.  הערכאה קמא שקלה את השיקולים הצריכים לעניין ואיזנה ביניהם איזון ראוי ומידתי- מחד גיסא, המדובר בעבירה המצדיקה, ברגיל, מעצר, שנסיבותיה אינן קלות- המערער ביוזמתו ולא אגב פעילות אחרת, חיפש שלל. הוא סיפק למעשיו הסברים שעל פניהם, אינם משכנעים. מאידך גיסא, המערער גנב סכום כסף נמוך יחסית, שהוחזר זמן קצר אחר כך. המעשה נעשה לפני מספר חודשים. המערער נדון בדין משמעתי, גם אם לא כדין, שהה תקופה משמעותית מאחורי סורג ובריח והמשיך מאז בשירותו, כלוחם. חקירתו החלה זמן לא מבוטל לאחר שעבר את העבירה ולאחר שריצה בגינה, כאמור, עונש של כליאה. בחלופה של מעצר פתוח, לתקופה קצובה, כבהחלטת בית הדין קמא, יש כדי לאזן נכונה בין השיקולים הצריכים האמורים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ