אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית ערעור על ההחלטה כי המשיב ייעצר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו, במעצר פתוח ביחידה

דחיית ערעור על ההחלטה כי המשיב ייעצר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו, במעצר פתוח ביחידה

תאריך פרסום : 16/03/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
17-08
24/02/2008
בפני השופט:
אל"ם דורון פיילס

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן אורטל יוחפז
הנתבע:
רב"ט ששון בוחניק
עו"ד ליאור אייזנפלד
החלטה

 

 

1. למשיב מיוחסת שורה של עבירות סמים לא קלות, וביניהן עבירות סחר בסם, הדחת קטינים, שימוש והחזקה. האחרונה שבעבירות המשמעותיות נעברה מספר חודשים לפני מעצרו של המשיב (בנוסף, בעת מעצרו, באמצע אוקטובר 2007, נתפסו בחצר ביתו בדלי סיגריות וניירות שעליהם שרידי חשיש). עבירות הסחר נעברו בשנת 2006. לא הייתה מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה לביסוס האשמות ועילת מעצר. המשיב נעצר, אפוא, בשעתו עד תום ההליכים.

2. המשיב כפר באשמות ואף טען טענות כנגד קבילות הודאותיו בחקירה. על כן, בפני בית הדין קמא החלו להישמע הראיות. מסכת שמיעת הראיות החלה בשמיעת  "משפט זוטא" לבירור קבילות ההודאות. רק במהלך שמיעת "משפט הזוטא" הסתבר לצדדים כי ישנו עד תביעה רלבנטי נוסף, קצין חקירות במצ"ח, שנטל חלק מסוים בחקירה ומעשיו לא תועדו בכתב. אז ביקשה התביעה לזמנו, אולם בשל אילוצים אישיים של הקצין, שהשתחרר כבר משירות צבאי, נדחו הישיבות שנועדו לשמוע את עדותו ולהמשיך לשמוע ראיות נוספות. בית הדין קמא הציע לתביעה לשמוע ראיות במשפט העיקרי אולם התביעה עמדה על רצונה להשלים קודם את שמיעת "משפט הזוטא". יצוין כי עוד קודם חל עיכוב מסוים בתחילת שמיעת הראיות, בשל חילופי סנגורים.

3. נמצא כי המשיב מצוי עד היום כארבעה חודשים במעצר. בא כוחו סבור היה כי בחלוף הזמן קהתה ההצדקה למעצר והוא פנה לבית הדין המחוזי בבקשה לעיין מחדש בשאלת המעצר.

4. השופטת הנכבדה קמא, העומדת בראש המותב השומע את משפטו של המשיב, ציינה בהחלטתה כי בעניינו של המשיב עתידות להתקיים לפחות עוד שלוש ישיבות שנועדו לשמיעת הראיות ואחת שנועדה לשמיעת הסיכומים, וכי גם אם ייקבעו ישיבות בדחיפות, עתיד המשפט להימשך עוד למעלה מחודש. בית הדין קמא הדגיש: "דווקא גורמי התביעה לא עמדו על קיומם של כל הדיונים שנקבעו ולא ביקשו 'לנצל' מועדים אלה לשמיעת ראיות לגופם של האישומים, חלף התקדמות בשמיעת הראיות במשפט הזוטא". בית הדין קמא סבור היה כי לנוכח תקופת המעצר הצפויה למשיב עד סוף המשפט ובהתחשב במסגרת הענישה המקובלת "עולה תהייה של ממש, שמא תקופת המעצר הצפויה יכולה להוות במקרה זה מקדמה על חשבון עונשו של הנאשם". השופטת הנכבדה הוסיפה כי הביאה בחשבון את מידת נושנותם של חלק מן האישומים, במיוחד החמורים שביניהם, ואת ההתרשמות העולה מחומר הראיות כי המשיב החליט לעזוב את עולם הסמים. השופטת קמא קבעה, אפוא, כי בחלוף הזמן קהתה במידה מסוימת המסוכנות הנשקפת מן המשיב. על כן, הורתה השופטת קמא כי המשיב ייעצר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו, במעצר פתוח ביחידה.

5. התביעה מערערת על החלטה זו. עיקר טענתה כי נוכח חומרת העבירות והיקפן וחרף חלוף הזמן, טרם הופר האיזון, המצדיק מעצר ממשי.

6. אכן, מיוחסת למשיב שורה של עבירות סמים, מהן משמעותיות וחמורות, כאלה המצדיקות, ברגיל, מעצר ממשי. אחת מהנחות היסוד העומדות מאחורי ההלכות הנוגעות למעצר חיילים הנאשמים בעבירות מסוימות, ובהן עבירות סמים, הינה כי משפטיהם מתנהלים בקצב ראוי (ראו ע"מ/14/97 רב"ט סטמקר נ' התובע הצבאי הראשי). כאן, מנוהלת פרשת התביעה באופן הגורם לעיכוב משמעותי בהתקדמות ההליכים- דבר קיומו של עד רלבנטי עולה במפתיע רק בשלב מתקדם של שמיעת הראיות; ישנו קושי מתמשך להביאו בפני בית הדין; ואף אז התביעה אינה מגלה גמישות, ואינה משנה את סדר שמיעת הראיות, כדי שניתן יהיה להתקדם במשפט. הכל- כשהמשיב במעצר ולנגד עיני הכל, הולכת ו"תופחת" תקופת המעצר לפני משפט, שסיומו אינו נראה באופק.

7. נוכח מהלך דברים זה, ובשים לב למועד שבו, כנטען בכתב האישום, נעברו כמה מן העבירות החמורות יותר שמיוחסות למשיב, האיזון שעשה בית הדין קמא בין ההצדקה למעצר לנסיבות הנוגעות להימשכות המשפט ולחלוף הזמן, הוא איזון ראוי ומידתי ואיני רואה כל הצדקה וטעם לשנות ממנו.

8. הערעור נדחה, אפוא.

ניתנה והודעה היום, י"ז באדר א'‏‏ התשס"ח, 24 בפברואר 2008, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

__________________                                                                                          דורון פיילס,           אל"ם

שופט  בית   הדין  הצבאי

ל    ע    ר    ע   ו    ר   י   ם

חתימת המגיה: _________________                 העתק נאמן למקור
                                                                                        רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________                  ק' בית הדין

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ