אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית ערעור עיריית בני ברק בדבר אי חוקיות תחנת הגנראטורים הנמצאת על שטח "גבעת הבנים" .

דחיית ערעור עיריית בני ברק בדבר אי חוקיות תחנת הגנראטורים הנמצאת על שטח "גבעת הבנים" .

תאריך פרסום : 25/03/2014 | גרסת הדפסה
ע"פ, עע"מ
בית המשפט העליון
3055-13,4476-13,6785-13,992-14
24/03/2014
בפני השופט:
1. א' רובינשטיין
2. א' חיות
3. נ' הנדל


- נגד -
התובע:
1. ראש עיריית בני ברק
2. מנהל אגף הפיקוח העירוני עיריית בני ברק
3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה בני ברק
4. עיריית בני ברק

עו"ד א' יונגר
עו"ד א' וייס
הנתבע:
1. אריה חורוזובסקי ואח'
2. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה
3. היועץ המשפטי לממשלה
4. מי ברק תאגיד המים והביוב של בני ברק בע"מ

עו"ד ע' בירן
עו"ד א' מור
עו"ד ד' תמיר
עו"ד א' סגל-אלעד
עו"ד ח' פדהאל
עו"ד ח' זיכל
פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א.        ארבעה ערעורים שנדונו בפנינו היום, ועניינם פרשה אחת. בגבעת הבנים בבני ברק מצויים שני מיזמי בניה סמוכים. האחד הוא הרחבה משמעותית של מאגר מים ותיק קיים, והאחר הוא גנרטורים שהוצבו על-ידי "ועד מקדשי שביעי", גוף שלפי פסיקת החזון איש זצ"ל אינו נכון לקבל חשמל בשבתות מחברת החשמל. הועדה המקומית לתכנון ובניה בני ברק אישרה את שני המיזמים.תושבים מקומיים עתרו כנגד ההיתרים. בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב (עת"מ 5345-02-21, סגנית הנשיאה גדות (19.3.13)) לא פסל את מיזם המים, שהוא חלק מפרויקט לאומי המתוקצב במידה רבה על-ידי המדינה ומשרת את כלל תושבי העיר, ופסל את ההיתר לגנרטורים אותם ראה כפיראטיים. בכך נתקבלה עמדת הועדה המחוזית שראתה את מפעל המים כמשתלב בתב"ע התקפה, מה שאין כן הגנרטורים. בהמשך באו ההליכים למימוש אופרטיבי של פסילת הגנרטורים, בפסקי דין מאת השופטת ד"ר אבניאלי, שהורו האחד על הפסקת השימוש בגנרטורים ופינויים (7094-08-13, 28.8.13) והאחר (שם, 3.2.14), בהליך בזיון, על קנס יומי שתחויב בו העיריה בסך 4,000 ש"ח.

ב.        על חוקיות המיזמים נסבים שניים מן הערעורים שלפנינו (עע"מ 3055/13 ו-4476/13). העיריה טוענת לחוקיות הגנרטורים במסגרת התב"ע, והתושבים שעתרו טוענים מנגד לאי חוקיות מפעל המים. שמענו בהרחבה רבה את טענות הצדדים, וכן המדינה ותאגיד המים.

ג.        סבורים אנו כי אין מקום לקבל את הטענות לעניין מפעל המים, המשתלב בפרשנות סבירה של תכנית המתאר בב/105/ב, שסעיף 59(ב)(3) בה כולל "הספקת מים", וזאת גם בלא שנידרש לטענות בעניין שיהוי. המדובר בבניה המצויה בעיצומה, ורשמנו לפנינו התחייבות תאגיד המים כי בתום הבניה יכוסה המקום בעיקרו ויהא לפארק ציבורי.

ד.        אשר לגנרטורים, אין לקבל את הטענה הרואה בהם "רשת חשמל" אשר מצוינת באותו סעיף בתב"ע. גנרטורים אינם רשת חשמל, ואין ליתן להם היתר בדרך זו; אין להיענות לצרכיהם של תושבים מסוימים על חשבון מפגע לזולתם. כמובן אין מניעה לעשות כדין לטובת צרכיהם של שומרי שבת מחמירים, ולכך הוגשה - אולי מאוחר מדי - תכנית הנמצאת בשלבים שונים, אך אין דבר זה יכול לבוא בכסות של מעשים לא חוקיים, אלא להיעשות כחוק, כדת וכדין, תוך התחשבות בכל הנוגעים בדבר.

ה.        איננו נעתרים איפוא לערעורים 3055/13 ו-4476/13.

ו.        באים אנו איפוא לעניין מימוש הפסיקה באשר לגנרטורים. העיריה מערערת על הליכי המימוש והבזיון (עע"מ 6758/13 וע"פ 992/14). לאחר שיג ושיח הוסכם עם העיריה, על דעת ראש העיר הרב זייברט וממלא מקומו הרב רובינשטיין שנכחו באולם, ועל דעת עו"ד כהן המייצג את "ועד מקדשי שביעי" ומר ליינר בעל ההיתר שניתן לגנרטורים בשעתו ואשר נמצא שאינו כדין, כי הגנרטורים יפסיקו לפעול בתוך שלושה חודשים מהיום, קרי עד יום 24.6.14; ובתוך חודש נוסף - עד 24.7.14 - יפונו מן המקום. מועדים אלה קשיחים, ללא קשר למאמצים לתב"ע בנושא הגנרטורים, וככל שהמועדים יכובדו במדויק, יבוטל הקנס שהושת בהליך הביזיון.

ז.        התוצאה היא לפי האמור. בנסיבות איננו עושים צו להוצאות.

           ניתן במעמד הצדדים היום, ‏כ"ב באדר ב התשע"ד (‏24.3.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   רח

מרכז מידע, טל' 077-2703333  ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ