אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית ערעורו של התובע להכרה בפגיעה בכתפו הימנית כתאונת עבודה

דחיית ערעורו של התובע להכרה בפגיעה בכתפו הימנית כתאונת עבודה

תאריך פרסום : 24/02/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין ארצי לעבודה
6949-10-12
23/02/2015
בפני השופטים:
1. הנשיא יגאל פליטמן
2. סגנית הנשיא ורדה וירט ליבנה
3. יעל אנגלברג שהם


- נגד -
המערער:
י. ב
עו"ד עמית מור
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רולן ספז
פסק דין

השופטת יעל אנגלברג שהם 

 

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע מיום 5.8.12 (הנשיאה אורלי סלע; ב"ל 1180-01-11) אשר דחה את תביעת המערער להכיר בקרע בכתפו הימנית כ"פגיעה בעבודה" על דרך המיקרוטראומה.

 

רקע עובדתי

 

1.המערער הגיש תביעה להכיר בפגיעה בכתפו הימנית כ"פגיעה בעבודה" על דרך המיקרוטראומה. תביעתו נדחתה על ידי המוסד לביטוח לאומי ובגין דחייה זו הגיש המערער תביעתו לבית הדין.

 

2.הצדדים הגישו רשימת עובדות מוסכמות ומהן עולה כי המערער עובד במפעל עשות אשקלון בע"מ משנת 1973 (להלן: "המפעל"); במשך כ-24 שנים הפעיל המערער מחרטה ידנית במשך 9-12 שעות ביום והרים משקלים של 15 ק"ג ויותר; הפעולות אותן נדרש המערער לבצע נעשו בעמידה כאשר ידיו מושטות קדימה כדי להפעיל את המכונה. עוד הסכימו הצדדים למינוי מומחה רפואי אשר יחווה דעתו לעניין הקשר הסיבתי שבין תנאי עבודתו של המערער לפגיעה בכתפו.

 

3.לאחר שעיין בחוות דעת המומחה הרפואי ובתשובותיו לשאלות ההבהרה הראשונות והנוספות, דחה בית הדין האזורי את תביעת המערער על סמך חוות דעת המומחה הרפואי, אשר לא מצא קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של המערער לבין הקרע בכתפו.

 

טענות הצדדים

 

4.לטענת המערער, שגגה נפלה תחת ידו של בית הדין קמא עת אימץ את חוות דעת המומחה כלשונה. לטענת המערער - היה על בית הדין לפסול את חוות דעת המומחה, אשר התעלם מחוות דעת הרופאה התעסוקתית של המפעל ומחוות דעת מומחה נוסף בתחום האורטופדיה אליהם נשלח המערער על ידי המפעל; המומחה חרג בחוות דעתו מהעובדות שנקבעו על ידי בית הדין; חוות דעת המומחה לא נתנה מענה לכל השאלות שהוצגו בפניו; המומחה לא סמך חוות דעתו על מאמרים ומחקרים רפואיים, ואלה שהוצגו לבית הדין, סותרים את מסקנותיו; המומחה דוגל באסכולה מיושנת המחמירה עם הנפגע; המומחה לא בדק את המערער, לא ביקר במקום עבודתו ולא צפה בעבודתו וזאת כמתחייב, בשים לב למסקנותיה של הרופאה התעסוקתית אשר ביקרה במקום ואשר היו הפוכות מאלה של המומחה; המומחה נתן חוות דעת לקונית, חסרה ולא מנומקת.

 

5.עוד טוען המערער, כי על בית הדין היה לפסוק על פי מאזן ההסתברויות המוכיח שיש לראות קשר סיבתי ישיר בין עבודת המערער לאורך 40 שנה לבין מחלתו.

 

בית הדין התעלם מכך שארבעה מומחים שונים (רופאה תעסוקתית ושלושה מומחים לאורטופדיה) קבעו שיש קשר סיבתי בין פגיעת המערער לבין תנאי עבודתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ