אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דור ואח' נ' חמודות ואח'

דור ואח' נ' חמודות ואח'

תאריך פרסום : 04/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
47276-09-13
25/02/2014
בפני השופט:
מיכל עמית - אניסמן

- נגד -
התובע:
גיל מאיר דור
הנתבע:
דניאל חמודות
פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה ותביעה שכנגד לפיצויים לפי חוק זכות יוצרים, התשמ"ח – 2007 (להלן: "חוק זכות יוצרים").

רקע עובדתי וטענות הצדדים

1.התובע, צלם במקצועו, מפרסם עבודותיו, בין היתר, בשני אתרי אינטרנט אשר בבעלותו, לרבות באתר האינטרנט WWW.TOPIMAGE.CO.IL ובאתר האינטרנט WWW.SWEEP.CO.IL (להלן: "אתרי התובע").

2.הנתבע הינו הבעלים והמנהל של שני אתרי אינטרנט, העוסקים בהקמת אתרי אינטרנט, שיווק וקידום אתרים לרבות אתר האינטרנט WWW.MEDIAARSENAL.CO.IL (להלן: "MEDIAARSENAL") ואתר האינטרנט WWW.NEXTFACE.CO.IL (להלן: "NEXTFACE").

3.אין חולק בין הצדדים, כי בחודש פברואר 2013, עשה הנתבע שימוש בתמונה של דוגמנית בשם עדן, שצולמה על ידי התובע, שעה שפרסם התמונה באתר MEDIAARSENAL שבבעלותו. עוד אין חולק, כי התובע פנה אל האחרון בדרישה להסיר את התמונה מהאתר וביום 25.2.13 השיב הנתבע באמצעות הודעת דוא"ל, כי אכן העתיק את התמונה מ"גוגל תמונות" וכי הסיר את התמונה (העתק מכתב התראה והודעת הדוא"ל צורף לכתב התביעה).

4.התובע טוען, כי הנתבע הוסיף לעשות שימוש בתמונה של הדוגמנית עדן בארבע מופעים שונים באתר הפייסבוק שלו, ופרסם תמונה נוספת שצולמה על ידו של הדוגמנית ספיר בשני אתרי האינטרנט שבבעלותו (העתק התמונות וצילום מסך מאתר הפייסבוק ומאתרי האינטרנט של הנתבע צורף כנספחים ח' - י' לכתב התביעה).

5.התובע טוען, כי במעשיו כאמור, הפר הנתבע זכות היוצרים שלו בשתיים מיצירותיו, זאת בניגוד להוראות החוק; ביצע עוולת גזל כמוגדר בסעיף 52 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] ועשה עושר ולא במשפט, בניגוד לחוק עשיית עושר ולא במשפט, התשל"ט – 1979.

6.התובע עותר לחיוב הנתבע בתשלום סך של 20,000 ₪ המהווים פיצוי סטאטוטורי ללא הוכחת נזק בגין כל הפרה של זכות היוצרים שלו, שיפוי בגין עוולת עשיית עושר ולא במשפט וסה"כ עותר התובע לחיובו בתשלום סך של 33,200 ₪, הסכום המקסימאלי המותר בתביעות קטנות.

7.כן, עותר התובע לחיוב הנתבע בהסרת כל עותק מהתמונות משרתי האינטרנט, מאתרי האינטרנט, ממחשבו האישי ומכל מדיה דיגיטאלית או אחרת שברשותו וכן עותר הוא לחיוב הנתבע לחדול מלעשות שימוש ביצירותיו. עוד עותר הוא לחיוב הנתבע לחדול לאלתר מאיומיו כלפי התובע ומשפחתו, לחדול מכתיבת דברי הנאצה והקללות וכן לחדול לאלתר מכל פניה שהיא לתובע שאינה קשורה במישרין לכתב תביעה זה.

8.מנגד, מכחיש הנתבע עשיית שימוש בתמונות התובע. לטענתו, עם פנייתו הראשונה של התובע בדרישה להסיר את התמונה של עדן, התמונה הוסרה והתובע ויתר על תביעתו.

9.מכל מקום טוען הנתבע, כי התובע מציע ללקוחותיו את התמונות בחינם ומכאן שאין ערך ממשי ותועלת בתמונות באתרים ואין אפשרות לסחר ורווח או תועלת כלשהי מהן.

10.הנתבע מכחיש הטענה, לפיה איים על חיי התובע ובני משפחתו. לטענתו, אינו מכיר את התובע ומעולם לא פגש בו. כל שביקש הוא לדבר לליבו על מנת שימחק התביעה.

11.הנתבע הגיש תביעה שכנגד, במסגרתה עותר הוא לחיוב האחרון בתשלום סך של 33,200 ₪ בגין הפרת זכות יוצרים בשתי תמונות שונות, אשר לטענתו, העתיק התובע מהאתרים שבבעלותו.

12.בכתב ההגנה לתביעה שכנגד, טוען התובע, כי מעולם לא עשה שימוש בתמונות להן טוען הנתבע. לטענתו, הנתבע זייף צילומי המסך של אתרי האינטרנט שלו בכך ששתל בהם את התמונות הנטענות.

13.מכל מקום, טוען התובע, כי אין לנתבע כל זכות יוצרים בתמונות, אשר לטענתו העתיק מאתריו, כך שממילא אינו יכול לעתור לפיצוי בגינן. כך, תמונה אחת משווקת על ידי אתר האינטרנט SHUTTERSTOCK והתמונה השנייה משווקת על ידי אתרי מאגרי תמונות ובחיפוש במנוע GOOGLE.

דיון והכרעה

14.סעיף 47 לחוק זכות יוצרים קובע, כאמור להלן:

"העושה ביצירה פעולה מהפעולות המפורטות בסעיף 11... בלא רשותו של בעל זכות היוצרים, מפר את זכות היוצרים, אלא אם כן עשיית הפעולה מותרת לפי הוראות פרק ד'" [ההדגשה אינה במקור].

15.סעיף 11 לחוק זכות יוצרים קובע, כאמור להלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ