אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דהן נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ ח.פ. 513973255

דהן נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ ח.פ. 513973255

תאריך פרסום : 21/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
1119-12-12
15/10/2013
בפני השופט:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
התובע:
אברהם שמעון דהן
הנתבע:
צ'מפיון מוטורס בע"מ ח.פ. 513973255
פסק-דין

פסק דין

בחודש 9/2010 נמסר לתובע רכב מסוג מיניבוס פולקסוואגן (להלן: "הרכב") אשר נרכש כרכב חדש מהנתבעת.

בחודש 2/2012, לאחר שהרכב גמע מעל 100,000 קילומטר, התלונן התובע על כך שקיימים סימני חדירת מים מהשמשות הצדדיות של הרכב. לאחר בדיקת הענין ולאור היות הרכב בתוך תקופת האחריות העומדת על שנתיים, ביצעה הנתבעת החלפה של שני חלונות צד ואטם לדלת, ללא עלות מצד התובע.

לטענת התובע, חדירת המים מהחלונות הרסה את רצפת המיניבוס העשויה מעץ ועל אף פניות חוזרות ונשנות אל הנתבעת, סרבה זו לתקן על חשבונה את הנזק שנגרם לרצפה. לפיכך, בסופו של יום, מכר התובע את המיניבוס תוך הפחתת הסך של 6,000 ₪ המהווים את עלות החלפת ציפוי הרצפה על פי הצעת מחיר שקיבל התובע בחודש 10/12.

לטענת הנתבעת, קודם לחודש 11/12, דהיינו 9 חודשים לאחר ביצוע התיקון לחלונות, לא הועלתה על ידי התובע טענה כלשהי ביחס לנזק לרצפת הרכב, והתובע אף לא הציג בשום שלב תמונות ו/או חוות דעת המעידים על קיום הנזק או על הגורם להתרחשותו. לטענת הנתבעת, על אף שאין מחלוקת כי היתה נזילת מים מהחלונות (דבר שהביא לביצוע התיקון בחודש 2/12 כאמור לעיל) אין בה להביא למסקנה כי נגרם נזק לרצפה כתוצאה מאותה הנזילה.

הנתבעת הוסיפה כי לאחר תיקון החלונות בחודש 2/12, הוכנס הרכב מספר פעמים למרכז השירות של הנתבעת אולם, לא הועלתה, במהלך תיקון החלונות, או לאחר מכן, כל טענה כאמור ביחס לנזק לרצפה.

במהלך הדיון טען התובע כי הנזק צולם במוסך הצפון שהינו מוסך מורשה מטעם הנתבעת, ואף נשלח על ידי המוסך מכתב לנתבעת עם המלצה להחלפת הרצפה. התובע לא הציג כל מסמך המתעד תלונה ביחס לנזק לרצפה לפני חודש 11/12, ואף לא זומן על ידו עד רלוונטי מטעם המוסך, שיתמוך בגרסתו זו. יתרה מכך, גם בענין הנזק לא צרף התובע מסמך ו/או עדות מטעם הקונה, להוכיח את טענתו כי בעת מכירת הרכב, אכן הפחית ממחיר הרכב בשל הנזק ברצפה, ומה שיעור אותה ההפחתה.

על אף שקיימת סבירות לטענת התובע כי נזילת המים יכלה לגרום נזק לרצפה, אינני סבורה כי התובע עמד בנטל המוטל עליו להוכיח כי אכן מקור הנזק לרצפה (אשר גם לגבי עצם קיומו לא הובאה כל ראיה למעט עדות התובע שהינו בעל דין), הינו באותה נזילת מים.

ראשית, עומד לו לרועץ פרק הזמן של 9 חודשים בין מועד תיקון החלונות לבין מועד העלאת הטענה בדבר נזק לרצפה, לגביהם אין כל ראיה כי התובע אכן פנה במועד מוקדם יותר והלין על הנזק לרצפה, על אף שלכאורה, עפ"י דבר התובע, יכול היה להביא ראיות לתמוך בטענתו זו.

מעבר לכך, בהתחשב בכך שמדובר ברכב ציבורי המשמש להסעת נוסעים, סבירה באותה המידה האפשרות שהעלתה הנתבעת כי נגרם נזק לציפוי הרצפה כתוצאה מהשימוש ברכב ולאו דווקא מנזילת המים.

בנסיבות אלו, אני קובעת שהתובע אשר לא הציג, לכל הפחות, תמונות אשר יכולות היו לתמוך בטענתו כי הנזק לרצפה נגרם כתוצאה מריקבון ולא משימוש אחר, לא עמד בנטל להוכיח תביעתו.

אינני סבורה כי בנסיבות יש להעביר את נטל ההוכחה על כתפי הנתבעת מכוח הכלל "הדבר מדבר בעד עצמו" שכן אינני סבורה שהתקיימו התנאים לכך, משאין בפני ראיה מספקת לתמוך (ולו ברמת סבירות גבוהה יותר) בטענת התובע כי מקור הנזק הנטען לרצפה באותה נזילה שתוקנה בחודש 2/12.

אשר על כן אני מורה על דחיית התביעה אולם בנסיבות הענין ומשהוכח כי היה פגם ברכב שהביא לצורך בתיקונו (ביחס לנזילה בחלונות), איני עושה צו להוצאות.

ניתן היום, י"א חשון תשע"ד, 15 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ