אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דהן נ' צור

דהן נ' צור

תאריך פרסום : 27/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
46999-01-13
23/08/2013
בפני השופט:
אברהים בולוס

- נגד -
התובע:
יוסף דהן
הנתבע:
עירית צור

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי ביום 16.6.13.

התובע ( להלן: המבקש) הגיש נגד הנתבעת ( להלן: המשיבה) תביעה כספית על סך של 7,972 ₪ .

ביום 16.6.13 ניתן על ידי פסק דין המורה על מחיקת התביעה ומחייב את המבקש לשלם למשיבה הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל בסך של 1,500 ₪ ( להלן: פסק הדין). פסק הדין ניתן לאחר שהמבקש ובאת כוחו זומנו כדין, אך הם לא ראו להתייצב לישיבת קדם המשפט שהייתה קבועה לאותו יום.

בעקבות כך, הגיש המבקש את בקשתו דנן, בה הוא עותר לביטול פסק הדין. לטענתו , הוא לא התייצב לדיון בשל טעות משרדית שנעשתה בתום לב ובהיסח הדעת ע"י באת כוחו שלא רשמה מועד הדיון ביומן.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, המבקש לא הצביע על הסבר מניח את הדעת לסיבת המחדל לאי התייצבותו במועד לדיון. המבקש, כך נטען, מתעלם מההליך המשפטי, ומגלה יחס של זלזול כלפי חובתו כבעל דין. המשיבה טוענת עוד, כי די בעובדה שהמבקש לא הרים את נטל ההוכחה הרובץ לפתחו באשר לסיכויי הצלחת תביעתו כדי לדחות את הבקשה. מה גם, כך נטען, שתביעת המבקש נמחקה ולא נדחתה בהתאם לפסק הדין, כך שהדרך סלולה בפניו להגיש תביעתו מחדש, באם יראה לנכון.

בתשובה לתגובה חזר המבקש על טענותיו המועלות בבקשה.

הלכה פסוקה היא שטעות משרדית לגבי מועד הדיון, לא מהווה כשלעצמה פגם בהליך ועילה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר מחובת הצדק ( ראו: רע"פ 3490/09 אברהם גל נ' מדינת ישראל ; ת"א (ח'י) 270/07 גמאל אל דין חלבי ואח' נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ ואח' ( פורסמו במאגרים) ). ועוד, המבקש לא ראה בבקשתו להתייחס לסיכויי תביעתו, שהינו יסוד מהותי וכבד משקל בבוא בית המשפט לבחון בקשה כגון דא במסגרת שיקול הדעת המוקנה לו.

עם זאת, ואף שעסקינן בפס"ד המוחק את התביעה, ולפנים משורת הדין, אני בדעה שנכון להורות על ביטול פסק הדין מיום 16.6.13. אולם, זאת בכפוף לתשלום הוצאות הבקשה למשיבה בסך של 2,000 ₪.

הסכום ישולם תוך 15 יום מהמצאת ההחלטה, ועם תשלומו פס"ד יבוטל.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ז אלול תשע"ג, 23 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ