אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דגן(עציר) נ' מדינת ישראל ואח'

דגן(עציר) נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
52426-06-13
04/07/2013
בפני השופט:
ציון קאפח

- נגד -
התובע:
1. עידן דגן (עציר)
2. רועי שפירא (עציר)

הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בית משפט קמא אשר הורה על הארכת מעצר העוררים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם.

העוררים מכוונים טענותיהם כלפי שתי קביעות של בית משפט קמא: קיומה של תשתית ראייתית לכאורית והעדר חלופת מעצר.

התשתית הראייתית הלכאורית:

כתב האישום מייחס לעוררים, איש איש על פי חלקו, תקיפה הגורמת חבלה ממש עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "החוק"). לעורר 2 מיוחסת עבירה נוספת של החזקת סכין למטרה לא כשרה, עבירה לפי סעיף 186 (א) לחוק.

כתב האישום מספר על עימות בין העוררים לבין המתלונן על רקע שיחת טלפון שנוהלה בקולניות רבה, תחת מרפסת דירתם. מחילופי דברים גלש העימות לפגיעות גופניות. המתלונן טוען כי השניים תקפו אותו, עורר 1 במקל ועורר 2 באמצעות סכין. מנגד, טוענים העוררים כי פעלו במסגרת הגנה עצמית והכחישו מכל וכל את טענות המתלונן.

עיינתי בראיות ואני מסכים עם בית משפט קמא כי קיימת תשתית ראייתית איתנה. לצד הודעות המתלונן, קיימות הודעות של עדי ראיה כדלקמן:

א.הגב' רינת וקנין בשתי הודעותיה מספרת כי לאחר חילופי דברים בין העוררים אשר היו במרפסת דירתם לבין המתלונן שהיה ברחוב, ירד עורר 1 מהדירה כאשר הוא מצויד בסכין ורדף אחרי המתלונן. עורר 1 הוא שיזם את העימות. עורר 2 אחז בשני מקלות. לדבריה, המתלונן יידה אבנים בעוררים אך עשה כן מתוך הגנה עצמית.

ב.העד רמי פולצ'ק מספר כיצד הבחין בשני בחורים דולקים אחרי בחור נוסף אשר ניסה להתחמק מהם.

ג.העדה יסמין תבור מספרת אף היא כיצד הבחינה בשניים רודפים אחרי המתלונן.

ד.גם העד רונן בבלוקי מספר בהודעתו כי הבחין "בשני בחורים תוקפים אדם ללא חולצה".

מכאן, שלטענת העוררים כי נגררו לעימות אין כל ביסוס ומוטב היה כי לא תיטען.

באלה חטאו העוררים:

1.אם המתלונן העלה את חמתם בכך ששוחח בקול רם בטלפון, תחת מרפסת דירתם, ואף איים עליהם, היה עליהם להתקשר למשטרה. ההסברים שניפקו השניים לשאלה מדוע לא התקשרו למשטרה, אינם מחזיקים מים.

2.טענתם כי הותקפו על ידו, אין בה ממש בכל היבט. גם אם המתלונן יידה עליהם אבנים – כזכור לטענתו ולטענת עדת הראיה הוא עשה כן על מנת להתגונן – מדוע המשיכו לדלוק אחריו ולחבוט בו כעולה בבירור הודעות עדי הראיה.

התמונה המצטיירת הינה של שני עוררים חמומי מוח, אשר על לא כלום יצרו אירוע שבסופו נפצע המתלונן מחבטות המקל ודקירות הסכין.

חלופת מעצר

בבואי לדון בחלופת מעצר, כמומלץ על ידי שירות המבחן, עלי ליתן אל ליבי את דברי כב' השופט רובינשטיין במסגרת בש"פ 1727-13 איפרגן נ' מדינת ישראל (החלטה מיום 17.3.13:

"לא בלי התלבטות רבה החלטתי להיעתר לערר, מתוך גישת המחוקק בסעיף 21(ב)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) תשנ"ו – 1996, שלפיו מעצר מאחורי סורג ובריח יושת רק אם "לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור הערובה ותנאי שחרור שפגיעתם בחירותו של הנאשם פחותה". יתכן שהעוררים ידונו בתיק העיקרי למאסר ואולי אף משמעותי, וכמובן איני נוטע כל מסמרות. ואולם, המחוקק הבחין בין הענישה המהותית לדיני המעצרים".

באותו מקרה נדון עררם של שני אחים אשר הוריתי על מעצרם עד תום ההליכים. לשניים יוחסו עבירות חמורות של תקיפת אדם, אגב שימוש בסכינים, הם חבלו בו בכל חלקי גופו וגרמו לו לשבר בצלע. עוד יש לציין כי כנגד השניים היו עומדים ותלויים כתבי אישום בגין עבירות דומות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ