אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דגן נ' הנסב ואח'

דגן נ' הנסב ואח'

תאריך פרסום : 20/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
4313-09
17/05/2010
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
יוסי דגן
הנתבע:
1. יצחק הנסב
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.עניינה של תובענה זו, פיצוי התובע בשל נזק שנגרם לרכבו (מונית) בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 15.5.09 בשדרות גולדה מאיר בירושלים (להלן – התאונה).

2.הואיל ואין מחלוקת כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע 1, והנתבעת 2 אף פיצתה את התובע – מתמקדת המחלוקת בסכום הנזק בסך של 13,511 ₪ אותו דורש התובע במסגרת התביעה דנן, ואשר לטענתו היה על הנתבעים לשלמו בנוסף לסכום ששולם על ידם ( 67,896₪).

3.הסכום של 13,511 ₪ אותו דורש התובע מורכב בעיקרו מהסכומים הבאים:

3,150 ₪ (כולל מע"מ) – עלות נהג מונית שנשכר על ידי התובע לצורך ביצוע התחייבויותיו הקבועות של התובע בעת שהמונית שהתה במוסך;

5,700 ₪ (כולל מע"מ) – עלות מונית ששכר התובע לצורך ביצוע עבודתו בתקופה שבין 20.5.09 ועד 8.6.09 עקב השבתתה של המונית בתקופה זו;

400 ₪ (כולל מע"מ) – עלות מקרר נייד שניזוק בתאונה;

5,353 ₪ (כולל מע"מ) – הפסד 3 ימי עבודה (עד למועד שכירת שירותי הנהג ושכירת המונית).

4.בכתב ההגנה מכחישים הנתבעים את האמור בכתב התביעה, וטוענים כי הפיצוי שקיבל התובע הינו כדין, ובכל מקרה טוענים כי הואיל והתובע רשאי לנכות מס תשומות - יש לקזז את שיעור המע"מ מכל ראשי הנזק הנטענים על ידו.

עוד נטען, כי התובע לא עמד בחובתו להקטין את נזקיו, ושכר הטרחה ששילם לשמאי (1,380 ₪ כולל מע"מ) הינו מופרז ומוגזם ביחס למקובל ולנהוג בשוק.

יצויין, כי במסגרת סכום התביעה לא נכלל ראש נזק זה ועל כן מתייתר הצורך לדון בו.

אשר לעלות הנהג שנשכר על ידי התובע

5.מהחשבונית שצורפה כנספח ג' לכתב התביעה ומתצהירו של הנהג מתי כהן (שלא הובא על ידי התובע לעדות) לא ניתן להבין מתי ניתנו שירותיו של הנהג לתובע, אשר בעבורם הוצאה החשבונית על סך של 3,150 ₪.

בסעיף 2 לתצהירו אומר הנהג:

"במהלך שנת 2009 ביצעתי עבור יוסי דגן עבודות הסעה שונות עקב השבתת המונית שברשות מר יוסי דגן עקב תאונת דרכים מיום 15.5.09"

החשבונית הוצאה ביום 27.5.09, ואין בה פירוט כלשהו לגבי מועדי השירותים שניתנו על ידי מוציא החשבונית.

הואיל והתובע טוען, בסעיף 18 לכתב התביעה, כי במשך שלושה ימים לאחר התאונה ועד למועד שכירת שירותי הנהג הפסיד הכנסה – מכאן עולה , לכאורה, כי שירותי הנהג נשכרו ביום 18.5.09.

הואיל ומסעיף 14 לכתב התביעה עולה כי המונית החלופית נשכרה על ידי התובע ביום 20.5.09 – מכאן ששירותי הנהג ניתנו לכל היותר במשך יומיים, בתקופה שבין 18.5.09 ועד 19.5.09.

נראה שסכום של 3,150 ₪ עבור שירות של יומיים הינו מופרז, גם אם הוא כולל מע"מ, ולכן לא שוכנעתי כי מדובר בשירותים שניתנו לתובע רק בתקופת השבתת המונית עקב התאונה.

הואיל והנהג לא הובא כאמור לעדות, לא הורם הנטל המוטל על התובע להוכחתו של ראש נזק זה , ועל כן דינו להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ