אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דבוש ואח' נ' בוסקילה ואח'

דבוש ואח' נ' בוסקילה ואח'

תאריך פרסום : 30/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
18558-12-08
24/05/2010
בפני השופט:
אסתר שטמר

- נגד -
התובע:
1. יוסף דבוש
2. דנה דבוש (המנוח ה )

הנתבע:
1. הנרי בוסקילה
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דר

החלטה,החלטה

החלטה

לפי הודעת הצדדים התביעה נגד קרנית נדחית. אין צו בדבר הוצאות.

ההודעה לצד שלישי שמסרה קרנית נגד בוסקילה, סמי קאר, יגאל לביא וסוזי לביא – נמחקת ללא צו בדבר הוצאות.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תש"ע, 24/05/2010 במעמד הנוכחים.

אסתר שטמר, שופטת

החלטה

1.בהיעדר הסכמה בין הצדדים נקבעת התביעה לשמיעת כל ההוכחות, ובמידת האפשר גם לסיכומים בעל פה, ליום 16.9.10 בשעה 09:30 ואילך.

2.ב"כ התובעים יואיל להגיש תצהירי עדות ראשית תוך 30 יום. ב"כ הנתבעים תגיש תצהיריה תוך 30 ימים נוספים. צדדי ג' יגישו תצהיריהם תוך 30 ימים נוספים. ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

3.ב"כ התובעים מבקש להגיש את פסק הדין בתיק הפלילי נגד הנהג, הנתבע מספר 1, על מנת שישמש ראיה לכאורה כאמור בסעיף 42 א' בפקודת הראיות [נוסח חדש]. ב"כ הנתבעים מסכימה כמובן אך מבקשת להביא ראיות נוספות. הצדדים חלוקים ביניהם על סוג הראיות שתוכל הנתבעת להביא, ועל הממצאים והמסקנות שייקבעו על פי פסק הדין הפלילי.

סעיף 42 א' (א) קובע כי "הממצאים והמסקנות" של פסק הדין המרשיע יהיו קבילים כראיה לכאורה לאמור בהם.

סעיף 42 א' (ב2) קובע כי הוראות הסעיף אינן חלות על "ממצאים ומסקנות שבגזר הדין, להבדיל מהכרעת הדין".

בענייננו הודה הנהג והורשע לפי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, בהן סעיף 3ה לפיו "פגע הנאשם עם רכבו במנוחה ובלינוי, ששהו, כאמור, אותה עת סמוך לרכב הרנו".

ברור, אם כן, כי העובדה שהנתבע פגע ברכבו במנוחה הוכחה לכאורה על פי הממצאים והמסקנות שבפסק הדין. אני מקבלת את הכרעת הדין, גזר הדין וכתב האישום המתוקן כראיה.

4.אשר לבקשת ב"כ הנתבעים להביא ראיות לסתור – בשלב זה עדיין לא פירטו ב"כ הנתבעים אלו ראיות בדעתם להביא, ועל כן אין מקום לקבוע מראש כי יעמדו בתנאי סעיף 42ג' בחוק.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תש"ע, 24/05/2010 אך נחתמה שלא במעמד הנוכחים. לפיכך תואיל המזכירות לשלוח העתק לב"כ בעלי הדין.

אסתר שטמר, שופטת

הוקלד על ידי: בת חן סיקסיק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ