אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דאוד מזאוי נ' המוטרנות היוונית קתולית של עכו ושאר הגל ואח'

דאוד מזאוי נ' המוטרנות היוונית קתולית של עכו ושאר הגל ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
צ"ו
בית דין אזורי לעבודה נצרת
1340-10
23/04/2013
בפני השופט:
עידית איצקוביץ

- נגד -
התובע:
דאוד מזאוי
הנתבע:
המוטרנות היוונית הקתולית של עכו ושאר הגליל ואח'

החלטה

1.בפניי בקשות נוספות בתיק זה שבו התנהלו מספר ישיבות הוכחות, לקראת הישיבה שאמורה הייתה להיות האחרונה ונקבעה למחר (לשמיעת העדים מר מטר וגב' שופאני).

2.ב"כ התובע ביקש לבטל את זימונה של גב' שופאני, מאחר שהוא לא קיבל תצהיר ופרוטוקול של עדותה בתיק ס"ע 28964-04-11 מאת ב"כ הנתבעים.

בעניין זה אפנה להחלטה מיום 18.3.13 לפיה ב"כ התובע רשאי לעיין בתיק אלקטרוני ס"ע 28964-04-11, ולא חויב ב"כ הנתבעים בהגשת המסמכים המבוקשים (ראו החלטה בע' 110 לפרוטוקול הדיון).

מבירור שערכתי במזכירות עולה כי ב"כ התובע לא פנה כדי להגדירו כרשאי לעיין בתיק, כפי שהיה יכול לעשות.

לכן, לא קיימת הצדקה לדחות את הדיון וגם מסיבות טכניות לא ניתן לעשות זאת, מאחר שאני מסיימת את כהונתי בבית דין זה ומחר זה היום האחרון שבו אני שומעת דיונים.

3.ב"כ הנתבעים ביקש לצרף ראיות חדשות: תדפיסי בנק, צילומי צ'קים וכן נוהל משרד החינוך לעניין פדיון מחלה.

ב"כ התובע התנגד לבקשה.

לדברי ב"כ הנתבעים מסמכי הבנק הם "ראיות הזמה" שנדרשים כדי לסתור את הטענות שעלו לראשונה בחקירתו הנגדית של התובע.

כידוע, בית הדין אינו כפוף לסדרי הדין ורשאי לפעול בדרך הנראית לו הטובה ביותר לגילוי האמת ולעשיית משפט צדק. לכן, יש לקבל את המסמכים המבוקשים, וכן הנוהל שהוגש, שהוא לכאורה בגדר "הוראת מינהל" כאשר ב"כ הצדדים רשאים להתייחס למשקל הראיתי של המסמכים בסיכומיהם.

4.ב"כ התובע ביקש עיון מחדש בהחלטה שלא לזמן לעדות את נתבע מס' 2 הארכיבישוף אליאס שקור, בין היתר בשל המצב של אי שיוויון שנוצר עת הוא הוזמן ואמור להעיד בתיק ס"ע 28964-04-11.

לא מן המיותר לציין כי מדובר בהחלטה דיונית, שבסמכות שופט, כאשר החלטות מעין אלה אינן סופיות וניתנות לשינוי במהלך המשפט.

הזמנת נתבע כעד מטעם התובע הינה בגדר חריג, ובמקרה זה מדובר בראש עדה בישראל, ולגביו נטען כי עצם הזמנתו להעיד במשפט מהווה הטרדה מיותרת ופגיעה בכבודו.

בנוסף לבקשת ב"כ התובע, שרואה בנתבע מס' 2 גורם חשוב בסכסוך, שיכול לשפוך אור על בירור העובדות, ב"כ הנתבעים מבקש כעת להגיש המחאות חתומות לכאורה על ידו.

לאור הסכמתו של ב"כ התובע שהדיון – עדותו של הנתבע מס' 2 בלבד – יישמע באותו יום שבו נקבע דיון בתיק ס"ע 28964-04-11, אני מעיינת מחדש בהחלטה הקודמת וקובעת כי עדותו תשמע בלשכתי בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, ביום 8.5.13 שעה 14:30.

5.להודיע בדחיפות לב"כ הצדדים ולדיון שנקבע מחר.

ניתנה היום, י"ג אייר תשע"ג, (23 אפריל 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ