אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג.י.ש עולם השעשועים בע"מ נ' ששת רשת חנויות לכלי בית בע"מ ואח'

ג.י.ש עולם השעשועים בע"מ נ' ששת רשת חנויות לכלי בית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/05/2012 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
17768-05-12
25/05/2012
בפני השופט:
יעקב שקד

- נגד -
התובע:
ג.י.ש עולם השעשועים בע"מ ע"י עו"ד רון מיור
הנתבע:
1. ששת רשת חנויות לכלי בית בע"מ
2. נטו (אלאורי) תקשורת בע"מ

החלטה

מבוא וטענות הצדדים

בפני בקשה למתן סעדים זמניים שהגישה המבקשת. האחד, עיכוב הליכי הוצל"פ שנקטה או תנקוט משיבה 1 (להלן – המשיבה) כנגד המבקשת. שני, חילופי, עיכוב הליכי הוצל"פ כאמור מכאן ולהבא, באופן שיאפשר את הפעלת עסקה של המבקשת באמצעות מכירת סחורה חדשה.

המחלוקת בין הצדדים הינה האם המבקשת והמשיבה 2 (שתכונה להלן – החייבת) חד הן, והאם המבקשת הוקמה על מנת לאפשר לחייבת לחמוק מחובותיה, בין היתר, כלפי המבקשת.

החייבת הפעילה חנות למכירת צעצועים בגן יבנה. מניות החייבת מצויות בבעלות גב' יערית שושה, שגם רשומה כמנהלת החייבת, והיא אשתו של מר גל שושה. בשלהי שנת 2011 קרסה החייבת והפסיקה את פעילותה העיסקית.

המבקשת התאגדה כדין ביום 11.8.11 ובעלת מניותיה הינה גב' זהבה שושה, אימו של מר גל שושה וחמתה של גב' יערית שושה.

המבקשת החלה להפעיל בסמוך להתאגדותה חנות צעצועים באותו מבנה בו הופעלה חנות החייבת בגן יבנה. לשיטת המבקשת, גב' זהבה שושה זיהתה הזדמנות עיסקית ולכן הקימה את המבקשת, ששכרה את החנות מאת בעליה.

המשיבה טוענת כי מהלך זה של הקמת המבקשת נועד לחסום אותה מגביית חוב פסוק של החייבת כלפיה, המסתכם בכ – 536,000 ₪. המבקשת אף ביצעה עיקול ברישום של הטובין שבחנות, ולאחר מכן פנתה המבקשת בבקשה לרשם ההוצל"פ, שביום 25.4.12 החליט כי הבקשה לביטול העיקול נדחית (ההחלטה צורפה לתגובת המשיבה).

בתמצית, קבע הרשם הנכבד כי החייבת והמבקשת הינן "ישות כלכלית-משפחתית ועסקית אחת". הרשם הפנה את המבקשת להגשת תביעה בבית המשפט, ומכאן הבקשה שבפני.

דיון והכרעה

באחת ההלכות המרכזיות הנוגעות לענייננו, הלכת רשף קבלנים, נקבע כי לצורך ביצוע עיקול נכסים, ניתן להרים מסך בין חברות כאשר מתברר כי למעשה המדובר בהפרדה מלאכותית והמדובר למעשה בגוף אחד (ראה רע"א 510/00 ח. רשף קבלנים (1990) בע"מ נ' ענבר, פ"ד נד(2) 712).

בעקבות הלכה זו, אף נפסק כי כאשר קיים חשש ממשי כי הקמת חברה נועדה להבריח נכסים או להעתיק פעילות מתוך מטרה לחמוק מחוב לחברה האחרת, ניתן לראות בחברות כגוף אחד לצורך הטלת עיקול (ראה בר"ע (מחוזי ת"א) 2417/05 גל יעד נ' ט.א. מכונות מזון וקירור).

יש לבחון איפוא את יחסי הגומלין בין המבקשת והחייבת באספקלריה של הפסיקה כאמור לעיל.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות והסיכומים שהגישו הצדדים ושמעתי את עדויות, אני סבור כי דין הבקשה להידחות. להלן טעמיי.

תחילה, לכרונולוגית הדברים.

תיק ההוצל"פ נגד החייבת נפתח ע"י המשיבה ביום 12.9.11. צא ולמד, פסק הדין ניתן לפחות 30 יום לפני כן בהתאם לתקנות הרלבנטיות בענין, כלומר במהלך חודש 8/11 או לפני כן.

המבקשת התאגדה ביום 11.8.11, כלומר סמוך מאד למתן פסק הדין שניתן כנגד החייבת.

בנסיבות אלה, יש לבחון איפוא את ההחלטה של גב' זהבה שושה להקים את המבקשת ולפתוח עסק, אשר אין חולק שהוא מאותו סוג בדיוק של עסק החייבת -חנות צעצועים – באותה חנות בדיוק בגן יבנה (ראה עדות גב' שושה בעמ' 4 לפר', ש' 7-8).

גב' זהבה שושה, שהעידה בפני, השיבה לשאלה בהקשר זה כך:

"ברגע שהודיעו לי שהחברה נסגרת, אז אמרתי זה הזמן לממש את הרצון שלי, הרצון להתעסק בצעצועים היה לפני כן, ושהחברה קרסה החלטתי לממש" (עמ' 4 לפר', ש' 26-27).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ