אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג.י.חומרי בניין והובלות מנוף בע"מ נ' קיבוץ בית אלפא מחצבות בע"מ ואח'

ג.י.חומרי בניין והובלות מנוף בע"מ נ' קיבוץ בית אלפא מחצבות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/02/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום עכו
25219-01-10
15/02/2010
בפני השופט:
ג'ני טנוס

- נגד -
התובע:
קיבוץ בית אלפא מחצבות בע"מ
הנתבע:
1. ג.י.חומרי בניין והובלות מנוף בע"מ
2. נאגי יעקב
3. בלוקל רביד (פורמלי)

החלטה

המבקש הגיש בקשה לעיכוב ביצוע החלטתי מיום 11/02/10, ולחילופין דחיית מועד הדיון הקבוע ליום 16/02/10.

על אף הנימוקים המפורטים בבקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה הנ"ל, לא מצאתי הצדקה להיעתר לה.

אם בית המשפט יגיע בסופו של יום למסקנה כי דין התובענה להידחות חרף צירוף המסמכים הנוספים, כי אז ברור שלא ייגרם נזק כלשהו למבקש מדחיית הבקשה לעיכוב ביצוע (פרט כמובן להוצאות ניהול ההליך).

ואולם, אם בית המשפט יגיע למסקנה אחרת, שתוצאתה למעשה היא קבלת התובענה, עדיין אין בכך משום גרימת נזק למבקש שאינו בר תיקון אם ערכאת הערעור תגיע למסקנה הפוכה.

אבהיר, למבקש עומדת זכות לתקוף את פסק הדין של בית המשפט לכשיינתן, הן ביחס לקביעות הסופיות והן לגבי כל החלטת ביניים שניתנה. ולכן, אם יגיע בית המשפט המחוזי למסקנה כי לא היה מקום לאפשר למשיבה 1 לצרף מסמכים נוספים, יש להניח כי אז ייתן בית המשפט המחוזי את דעתו לשאלה, האם יש מקום לקבל את התובענה אף ללא המסמכים הנוספים.

אשוב להזכיר, כי על הפרק עומדת בקשה דחופה לביטול עיקולים, כאשר המשיבה 1 טוענת כי יש בעיקולים אלה כדי לשתק את הפעילות שלה בשל חוסר יכולתה לתפעל את העסק עקב הפסקת הזרמת כספים מאת המשיבה 4. מבלי להביע דעה לגבי סיכויי התובענה – שאין לומר לגביה כי היא מופרכת על פניה - ברור שמדובר בטיעון לגיטימי שבית המשפט אינו יכול להתעלם ממנו.

ולכן עיכוב ביצוע של החלטת ביניים בתיק, שהשלכותיה האופרטיביות לגבי התוצאה הסופית עדיין לא ברורות – יש בה כדי לעכב את ההכרעה בתיק ללא הצדקה.

כמובן שאם בית המשפט יגיע למסקנה כי דין התובענה להתקבל, ואילו המבקש יפנה בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, הרי שמערכת השיקולים שתעמוד אז על הפרק תהיה שונה.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע.

יחד עם זאת, אני נעתרת לבקשה לדחיית מועד הדיון הקבוע למחר ה-16/02/10, וקובעת דיון תחתיו ליום 18/02/10 שעה 13:30.

באחריות עו"ד שזר להודיע לב"כ המשיבה 1, עו"ד ח'ליל, אודות החלטה זו עוד היום.

עו"ד ח'ליל יודיע לעדים אודות שינוי מועד הדיון ויזמנם למועד הנ"ל.

ניתנה היום, א' אדר תש"ע, 15 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ