אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'יריס ואח' נ' מ. נבראש שטיין בע"מ ואח'

ג'יריס ואח' נ' מ. נבראש שטיין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
13066-05-10
06/11/2010
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
1. סלים ג'יריס
2. רו"ח

הנתבע:
1. סלאח סואעד
2. פאטמה סואעד

פסק-דין

פסק דין

לגבי התביעה שכנגד

מבקש 1 (להלן: "המבקש") הגיש נגד המשיבים תביעה לתשלום שכר טרחה המגיע לו כרואה חשבון עבור שירותים שהעניק למשיבים 1 ו-3.

המשיבים הגישו תביעה שכנגד נגד המבקש ונגד סופר בדיע בע"מ (להלן: "המבקשת").

המבקשים עותרים כי בית המשפט יורה על דחיה או על מחיקה של התביעה שכנגד על הסף מחמת היותה קנטרנית וטורדנית, מחוסר עילה, בהיעדר יריבות ומחמת היותה בלתי ראויה להתברר במסגרת תביעה שכנגד.

בתביעה שכנגד טוענים המשיבים, כי בשנת 2007 ביצע משיב 1 (להלן: "המשיב") באמצעות עובדים של חברת מ.ס.ס היער בע"מ, אשר פורקה בשנת 2008, עבודות שיפוץ בבית העסק של המבקשת. המבקש, על פי הנטען בתביעה שכנגד, הינו שותף במבקשת. המבקשים לא שילמו למשיבים סך של 104,000 ₪ מתוך התמורה עליה הוסכם עבור ביצוע העבודות.

עוד נטען בתביעה שכנגד, כי המבקש מחזיק במחשב אישי של חברת מ.ס.ס היער בע"מ (להלן: "המחשב"), ולא נענה לפניות להחזירו. החומר המצוי במחשב נחוץ לשם הגשת מאזנים לשנים 2008 ו-2009 של משיבה 3, שהתפרקה בינתיים.

הסעדים שמבקשים המשיבים בתביעה שכנגד הינם חיוב המבקשים בהשבת המחשב של חברת מ.ס.ס היער בע"מ, וכן חיובם בתשלום סך של 104,000 ₪ עבור עבודות השיפוץ.

בבקשה לסילוק על הסף טוענים המבקשים, כי המבקש אינו שותף במבקשת, אינו בעל מניות בה ואינו נושא משרה בה, וכי לא היה קשור לביצוע עבודות השיפוץ. עוד נטען, כי עבודות השיפוץ נשוא התביעה שכנגד בוצעו על ידי חברת מ.ס.ס היער בע"מ, שאינה צד בתביעה שהגיש המבקש.

בתגובה לבקשה טוענים המשיבים, כי המבקש "הינו בעלים במשותף עם יתר משפחת בדיע ג'ריס במבקשת 2 והוא אף רשום ככזה אצל רשם החברות". ואולם בתדפיס מרשם החברות שצרפו המשיבים לתגובתם, לא מצוין מיהם בעלי המניות במבקשת, ושם המבקש כלל אינו מוזכר. כל שמצוין הוא, כי כתובתה של המבקשת הינה "אצל: משפ' בדיע ג'רוס".

ואולם אף אם אצא מהנחה, לצורך הדיון בבקשה זו, כי המבקש הינו בעל מניות במבקשת, אין בכך כדי להועיל למשיבים. כידוע, לחברה אישיות משפטית נפרדת מזו של בעלי מניותיה. על מנת לתבוע בעל מניות או נושא משרה באופן אישי בגין חוב של החברה על התובע להציג תשתית עובדתית המצדיקה הרמה של מסך ההתאגדות באותו מקרה. בענייננו אין בכתב התביעה שכנגד כל תשתית עובדתית כזו בכל הנוגע לחובה הנטען של המבקשת למשיבים. די בכך כדי להביא למחיקת התביעה נגד המבקש בכל הנוגע לעבודות השיפוץ, בהיעדר עילה נגדו. משנמחקת התביעה נגד המבקש, הרי שאין התביעה יכולה להתברר כתביעה שכנגד, שכן הנתבעת היחידה שנשארת הינה המבקשת, שאינה תובעת בתביעה המקורית.

למעלה מן הצורך אוסיף, כי מן המסמכים שצורפו לבקשה עולה, כי ההתקשרות לגבי ביצוע עבודות השיפוץ היתה עם חברת מ.ס.ס היער בע"מ, ועל כן, ככל שיש למאן דהוא עילת תביעה בכל הנוגע לאי תשלום התמורה בעד עבודות השיפוץ, הרי שבעלת עילת התביעה היא חברת מ.ס.ס היער בע"מ. אף מכתב התביעה שכנגד עולה, כי חברה זו היא שביצעה את עבודות השיפוץ.

באשר לחלקה השני של התביעה שכנגד, דהיינו הטענה, כי המבקש מחזיק במחשב של חברה מ.ס.ס היער בע"מ שלא כדין, הרי שעילת התביעה בנושא זה הינה של החברה, ולא של המשיבים, וככל שחברה זו מצויה בהליכי פירוק יש לפעול בענין במסגרת הליכי הפירוק.

בתגובתם לבקשה לסילוק על הסף מעלים המשיבים טענות נגד המבקש ובהן טענות להוצאת חשבוניות שלא כדין, לניכיון שקים שלא כדין ולביצוע פעולות כספיות שונות שהביאו, על פי הנטען, לקריסתה של חברת מ.ס.ס היער בע"מ. המשיבים מאשימים את המבקש במעורבות במעשי מרמה, זיוף וגניבה, ביחד עם בני משפחה נוספים שלו. לתגובה לא צורף תצהיר לאימות עובדות אלה, כנדרש בתקנה 241(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. עובדות אלה לא נטענו בכתב התביעה שכנגד, אלא הועלו לראשונה בתגובה, ולא זו בלבד שלא אומתו בתצהיר, אלא כלל לא ברור כיצד קשורות הן לעילות התביעה נשוא כתב התביעה שכנגד.

אשר על כן אני מורה על מחיקת התביעה שכנגד. המשיבים ישלמו למבקשים הוצאות ושכ"ט עו"ד בבקשה זו בסכום של 2,000 ₪.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, כ"ט חשון תשע"א, 06 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ