אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג. דחלה - ייזום פרוייקטים בבניה בע"מ ואח' נ' מכללת הגליל בע"מ ואח'

ג. דחלה - ייזום פרוייקטים בבניה בע"מ ואח' נ' מכללת הגליל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
46312-05-10
29/04/2012
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
התובע:
ג. דחלה - ייזום פרוייקטים בבניה בע"מ
הנתבע:
מכללת הגליל בע"מ

החלטה

התובע הגיש נגד הנתבעת תביעה כספית בגין ביצוע עבודות בניה ושיפוצים שהוזמנו על ידי הנתבעת ושעל פי הנטען, תמורתן לא שולמה במלואה. הנתבעת הגישה כתב הגנה ותביעה שכנגד בגין ליקויי בניה שלטענתה התגלו בעבודות שהתובעת ביצעה.

בהסכמת הצדדים מונה המהנדס עדנאן מסאלחה כמומחה מטעם בית המשפט, על מנת שיחווה את דעתו בכל השאלות המקצועיות העולות בתיק זה. המומחה קיים מספר פגישות עם נציגי הצדדים, ביקר במקום מספר פעמים, וערך את חוות דעתו ביום 18.1.2012, והגישה לתיק בית המשפט ביום 19.1.2012.

בעקבות הגשת חוות הדעת הגישה הנתבעת בקשה להתיר לה לשלוח למומחה שאלות הבהרה. התובעת התנגדה לבקשה בטענה כי אין המדובר בשאלות הבהרה שמטרתן להבהיר דברים שאינם ברורים בחוות הדעת, אלא מדובר בשאלות שמטרתן לקעקע את חוות הדעת, תוך קביעת הנחות עובדתיות שאינן מוסכמות על התובעת.

לאחר שעיינתי בחוות הדעת, בשאלות ההבהרה ובטענות הצדדים כפי שהובאו במסגרת ההתנגדות, התגובה להתנגדות והתשובה לתגובה, הנני קובע כדלקמן:

הנני מתיר משלוח השאלות 3 עד 5 למעט השאלה המתייחסת לסעיף 3.7, וכן מתיר משלוח השאלות 8, 9, 10 ו- 11, למעט השאלה הנוגעת לסעיף 10.1.

שאלות אלה מטרתן להבהיר או להשלים את חוות הדעת של המומחה, וכן לקבל ממנו תשובות לשאלות שבתחום מקצועיותו למקרה ובית המשפט יקבע עובדות או מסקנות משפטיות שאינן תואמות את קביעות המומחה. על כן, מתן תשובות לשאלות אלה עשוי לייתר את הצורך בקבלת הבהרות מן המומחה בהמשך הדרך.

אינני מתיר משלוח יתר השאלות שהופנו למומחה. תשובות המומחה לשאלות אלה הן ברורות ואינן טעונות הבהרה או השלמה. יתרה מכך, חלק מקביעות המומחה בשאלות אלה מבוססות על הסכמות שני הצדדים כפי שאלה באו לידי ביטוי במהלך הפגישות והביקורים במעמד שני הצדדים. זאת ועוד, חלק מהשאלות הן בגדר התווכחות או התנצחות עם המומחה שאין להתירה, לא במסגרת שאלות ההבהרה ולא במסגרת החקירה הנגדית.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ז' אייר תשע"ב, 29 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ