אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'יריס נ' המוסד לביטוח לאומי

ג'יריס נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 16/12/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
5704-09-13
10/12/2013
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
מהיוב ג'יריס
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה לעררים (ניידות) מיום 17/7/13 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי המערער מוגבלת בניידות בשיעור 50% לפי פריט ליקוי א-6 לתוספת א' להסכם הניידות ("ההחלטה").

2.עניינו של המערער הוחזר לדיון בוועדה מכוח פסק דין מיום 23/4/13 (ב"ל 29535-01-13), שניתן בהסכמת הצדדים. על פי פסק הדין התבקשה הוועדה לשקול ולנמק את החלטתה לעניין הזדקקות המערער ושימושו בכיסא גלגלים ובמכשירים תומכים, תוך התייחסות מנומקת למסמכים הרפואיים הבאים: אישור ד"ר גולדברג, יועצת מומחית ברפואה פיזיקלית ושיקום, מיום 28/6/10; מסמכים ממרכז רפואי בני ציון מיום 13/7/10 ומיום 31/1/12. הוועדה התבקשה לזמן את המערער ולהבהיר האם יש במסמכים הרפואיים האמורים כדי לשנות מקביעתה.

3.לטענת המערער, הוועדה לא התייחסה למסמכים הרפואיים שבית הדין הורה לה לנתח אותם, התעלמה מהממצאים הקליניים שמצאה בבדיקתה. נטען עוד כי הוועדה לא נימקה מסקנתה כי המערער מסוגל ללכת ללא עזרת מכשירים ואינו זקוק לכיסא גלגלים.

4.לטענת המשיב, הוועדה נימקה מדוע המערער אינו זקוק לכסא גלגלים ואינו משתמש בו. לפי הטענה, הוועדה בדקה את המערער, התייחסה לתיעוד הרפואי שעמד לעיונה, והחלטתה מפורטת ומנומקת.

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

5.לאחר שעיינתי בערעור, בפרוטוקול הוועדה ובכלל החומר שהונח בפני ונתתי דעתי לטיעוני הצדדים בדיון, הגעתי למסקנה, כי דין הערעור להידחות.

6.ביום 17/7/13 התכנסה הוועדה, עיינה במסמכים הרפואיים שעמדו לפניה, הקשיבה לתלונות המערער, לפיהן הוא אינו מסוגל ללכת בכלל ומשתמש בכיסא גלגלים. הוועדה ציינה כי המערער "מוסר שאינו מסוגל לבצע כל תנועה בגפיים התחתונות, אינו מסוגל לכופף את הירכיים על הבטן, את השוק על הירך ולהזיז את כפות הרגליים". הוועדה ערכה למערער בדיקה נוירולוגית, ופירטה את ממצאיה, ביניהם דלדול של כל קבוצות שרירי השוק והירך של הגפה התחתונה הימנית; החזרים גידיים לא הופקו בברכיים או בקרסוליים, וכן ציינה כי קיימת "קראטוזיס בולטת על כפות הרגליים המעידה על צעידה".

לדעת הוועדה, מצבו הנוירולוגי של המערער תואם מוגבלות בניידות לפי פריט א-6, נוכח "הדלדול בקבוצות שרירי הגפה התחתונה הימנית". לדעת הוועדה, המערער זקוק לכיסא גלגלים מחוץ לבית, אולם אינו מרותק בצמיתות לכיסא גלגלים, כיון שבתוך הבית הוא מתהלך ללא כיסא גלגלים.

7.הנה כי כן, הוועדה הסבירה כי בחודש ינואר 2012 אושפז המערער בבית חולים בני ציון לצורך התאמת מכשירי הליכה. הותאם לו מכשיר AFO, שהמערער אינו משתמש בו. לדעת הוועדה למערער "יכולת ניידות עצמאית בסיוע המכשיר הנ"ל ... ועצמאי בכל התפקודים פרט להרכבת סד ונעליים". הוועדה אף ציינה כי קיים קרטוזיס על עור כפות הרגליים והדבר מעיד על דריכה וצעידה על כפות הרגליים. עם זאת, הבהירה הוועדה כי "ניידות מחוץ למבנה בכיסא גלגלים", וזאת לאור דלדול של כל קבוצות שרירי השוק והירך של הגפה התחתונה הימנית.

8.הוועדה הקשיבה לתלונות המערער, ערכה לו בדיקה נוירולוגית ופירטה את ממצאיה בסעיף ד.3 לפרוטוקול; הוועדה נתנה דעתה למסמכים הרפואיים שעמדו לעיונה, לרבות תיעוד מהמרכז הרפואי בני ציון; הוועדה ניתחה את הקביעות של ועדות רפואיות קודמות בעניינו של המערער ונימקה נמק היטב מדוע לדעתה המערער זקוק לכיסא גלגלים ומשתמש בו, אולם רק מחוץ לבית, ולכן אינו מרותק לצמיתות לכיסא גלגלים. לאור כל האמור לעיל, שוכנעתי כי הוועדה מילאה אחר הוראות פסק הדין.

9.משלא מצאתי טעם להתערבות בהחלטת הוועדה, נדחה הערעור.

10.אין צו להוצאות.

11.הצדדים יכולים לפנות לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בבקשת רשות לערער על פסק הדין וזאת תוך 30 ימים מעת שיומצא להם פסק דין זה.

ניתן היום, ז' טבת תשע"ד, (10 דצמבר 2013), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ