אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'ינו נ' סקרבניק ואח'

ג'ינו נ' סקרבניק ואח'

תאריך פרסום : 26/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
33755-11-11
16/05/2013
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
דוד רופא
הנתבע:
יוסף ג'ינו

החלטה

1.לפני בקשת הנתבע 3 לסילוק התביעה על הסף .

2.התובע הגיש עוד בשנת 2011 תביעה על סך 4,824,800 ₪ נגד שלושה נתבעים.

הנתבעים 1 ו-2 הם עורכי דין במקצועם. הנתבע 3 הוא גיסו של התובע.

נטען, כי הנתבע 3 עבד אצל הנתבע 1.

3.עפ"י כתב התביעה, לידתה והורתה של התביעה היא בבקשות של נושה בשם שוורץ מרים ונושה בשם עופרה לוין, אשר הגישו באמצעות עו"ד סקרבניק – הנתבע 1, בקשה למתן צו כינוס והכרזת החייב – התובע כפושט רגל עוד ביום 8/7/90.

הגב' שוורץ מרים היא חמותו של עו"ד סקרבניק, והגב' עופרה לוין – היא בתם של אחות התובע והנתבע 3.

נטען, כאמור, כי הנתבע 3 עבד במשרדו של עו"ד סקרבניק.

ניתן צו כינוס נגד התובע והוא הוכרז פושט רגל ומונה נאמן לנכסיו.

4.התובע טען, כי המנהל המיוחד ערך בדיקה, ולאור ממצאיו עלה, כי הנתבעים פעלו שלא כשורה.

לכתב התביעה צורפה בין היתר (נספח יז') החלטת כב' השופטת אלשיך מיום 9/5/11 בתיק פר"ק 1392/90.

ההחלטה ניתנה בעקבות דו"ח המנהל המיוחד בעניינו של יוסף ג'ינו הכולל בתוכו "דיווח על מעשים חמורים לכאורה שנעשו בידי עו"ד יעקב סקרבניק, ששימש ועודנו משמש כנאמן בפשיטת הרגל של מר יוסף ג'ינו". (כעולה מהפתיח להחלטה).

בהחלטה נכתב בין היתר בסעיף 6:

"משהגענו לכאן, הרי מן הראוי לדון בטענות המנהל המיוחד לגופן, או למצער באלו מהן אשר רלוונטיות ודרושות להכרעה.
סוגיה ראשונה ומרכזית הדרושה לענייננו, ודומה כי היא קשורה בקשר הדוק לסוגיות אחרות, נוגעת להאשמה כי הנאמן פעל בניגוד עניינים מובהק. זאת, כאשר הוא עצמו נשה בחייב, להבדיל מפרקליט אשר מייצג נושים של החייב ולאחר מכן מתמנה לבעל תפקיד.

בעניין זה אעיר, כי לשם הסקתם של ממצאים שאינם נוחים לנאמן, אין כל צורך להסמך אך ורק על עדותו של הנושה דוד רופא, אשר במשך תקופה ארוכה היה מקורב לנאמן ואף יוצג על ידו באורח אישי (אעיר, כי בפני מצויה העדות המפורטת של מר דוד רופא בחקירתו בפני המנהל המיוחד, אולם חרף זאת מר רופא לא הגיב לבקשה ולא התייצב לדיון).

אף ניתוח גרסתו של עו"ד סקרבניק עצמו אינו מטיב עימו, וזאת בלשון המעטה – שלא לומר, מעלה תהיות לא מעטות. כך למשל, אף מגרסה זו, אין ספק
כי הוא עצמו היה מעורב עד-צוואר בארגון והעמדת ההלוואה לחייב – באשר אף לפי הגרסה הנוחה לו, הוא עצמו ארגן את ההלוואה מכספיה של בת משפחה מבוגרת, פנסיונרית שאינה אשת עסקים, ואינה מלווה כספים כחלק מעיסוקיה.
אם לא די בכך כי גרסה זו הינה בעייתית לכשעצמה (ועל-פניה סותרת את גרסת החייב, אשר נשמעת קוהרנטית ומסתברת יותר), הרי שאף אם אקבלה, די בכך כדי ללמד שהאינטרס של עו"ד סקרבניק בתיק היה אישי ושונה מאד מאינטרס של פרקליט רגיל המייצג נושים.


זאת ועוד; הדרך הנפתלת בה טופל החוב לאחר מכן, לרבות שרבוב שמה של גב' לוין לשטר המשכנתא, והאורח התמוה בו בסופו של דבר הועברו – בידיעת והסכמת הנאמן כספים שנגבו במסגרת כינוס בגין שטר המשכנתא - לא לגב' שוורץ "הנושה המובטחת", אלא למר רופא, שלא היה נושה מובטח כלל ועיקר, הולמים יותר את הגרסה לפיה לפיה עו"ד סקרבניק "שיחק" בכספים שהוא עצמו הלווה, בין אם במסגרת של קשר עסקי ובין אם במסגרת אחרת. כך או אחרת, הרי שהמקרה שונה עד מאד, ובאורח מהותי, ממצב הדברים ה"רגיל" בו מתמנה לתפקיד הנאמן פרקליט שיצג נושה של החייב טרם הליכי פשיטת הרגל, אך
הוא עצמו אינו נושה בחייב".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ