אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'יג'יני נ' מדינת ישראל

ג'יג'יני נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 09/06/2014 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
7771-05-14
02/06/2014
בפני השופט:
כרמית פאר גינת

- נגד -
התובע:
באסל ג'יג'יני
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית, זאת לאחר שהמבקש נפסל מנהלית למשך 30 ימים ע"י קצין משטרה, בגין חשד שעבר עבירה של הובלת מטען במשקל החורג מהמשקל המותר.

כעולה מחומר הראיות, בתאריך 22.5.14 נהג המבקש ברכב והוביל מטען כך שמשקלו הכולל של הרכב הינו 40.280 ק"ג, זאת כאשר המשקל המקסימלי המותר על פי החוק הינו 32.000 ק"ג.

ב"כ המבקש טוען להעדר ראיות לכאורה. לטענתו, המבקש לא עלה על המשקל הכולל המותר. כמו כן, בחומר החקירה אין את תעודת השקילה. מעבר לכך, טוען ב"כ המבקש כי המבקש נשוי ואב לארבעה ילדים, מפרנס יחידי הזקוק לרישיון לצורך פרנסתו.

ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה. מציין כי מדובר במשקל החורג מהמשקל המותר. מציין כי קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירה.

סמכות הפסילה של קצין משטרה מותנית בכך שקיימות ראיות לכאורה שהנהג עבר עבירה ועל כן יסוד להניח כי הוגש כנגדו כתב אישום.

לאחר שבחנתי את חומר הראיות שבתיק, הנני סבורה, שלא קיימות ראיות לכאוריות מספיקות אשר ניתן לקבוע על פיהן שהמבקש ביצע את העבירות המיוחסות לו, דהיינו: עבירה של נהיגה תוך הובלת מטען במשקל החורג מהמשקל המותר.

בחומר הראיות לא מצויה תעודת השקילה של הרכב ממנה ניתן ללמוד על החריגה במשקל המיוחסת למבקש, ואשר יש בה כדי לתמוך בדברי השוטר. המדובר בראייה משמעותית ועיקרית ובהעדרה הרי שלא ניתן לקבוע בשלב זה, שבידי המשיבה ראיות לכאורה שיש בהן כדי להביא להרשעתו של המבקש.

אם לא די בכך, הרי שבחומר הראיות מצויה תעודת שקילה שהוגשה מטעם המבקש, ועל פיה המשקל הכולל של הרכב היה 39,910 ק"ג. מתצהירו של המבקש, מיום 25.5.14, שצורף לבקשה, עולה כי מיד לאחר השקילה פנה המבקש למשקל של מחצבה סמוכה ושקל את הרכב. בהתאם לתעודה זו כאמור, משקלו הכולל של הרכב הינו 39,910. היות ותעודה זו לא נסתרה ע"י ב"כ המשיבה שעה שהמבקש לא נחקר על ידה על תעודה זו, ואף לא נחקר על האמור בתצהירו, הרי שתעודה זו הינה בגדר ראיה לכאורה לעניין משקלו הכולל של הרכב.

לא מקובלת עלי טענת ב"כ המשיבה לפיה גם אם נסתמך על תעודת השקילה שהוגשה מטעמו של המבקש, הרי שבמקרה זה קיימת חריגה של המשקל הכולל של הרכב מעבר ל- 25% ממשקלו הכולל המותר. במקרה זה, תעודת השקילה שהציג המבקש מצביעה על כך שהמבקש חרג ב- 7,900 ק"ג מעל המשקל המותר היינו, מדובר בסטייה של 24.68% ומכאן שסטייה זו אינה מקימה סמכות לפסילה מנהלית של רישיון המבקש.

9.צודק ב"כ המבקש בטענתו לפיה לא היה לקצין המשטרה כל סמכות לפסול את רישיונו של המבקש. כאמור, לקצין משטרה ישנה סמכות לפסול נהג פסילה מנהלית רק כאשר המשקל הכולל של הרכב עולה ב25% או יותר על המשקל הכולל המותר.

10.יש לציין גם כי המשקל באמצעותו בוצעה השקילה ע"י השוטר לא כויל. אין בחומר החקירה אינפורמציה אשר יש בה כדי ללמד אודות הבדיקות המקדמיות אשר נערכו למכשיר השקילה, ואשר מעידות על מידת תקינותו, ודיוקו בקביעת המשקל הכולל של הרכב.

11.בנסיבות אלו, ועל יסוד האמור לעיל, נראה לי כי אין ראיות לכאורה מספיקות בשלב זה לביסוס ההאשמות המיוחסות למבקש.

12.על אף שאיני נדרשת לבחון את מסוכנותו שלה מבקש, שעה שקבעתי כי אין ראיות לכאורה מספיקות, אציין גם בשולי הדברים כי המדובר בנהג מקצועי אשר לא נרשמו לחובתו בעבר עבירות של חריגה ממשקל כולל מעבר ל- 25% ממשקלו הכולל המותר של הרכב.

13.אשר על כן, אני מורה על ביטול הפסילה המינהלית. רישיון הנהיגה יוחזר למבקש לאלתר.

14.המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

15.תיק החקירה יוחזר ע"י המזכירות למשיבה.

ניתנה היום, ד' סיוון תשע"ד, 02 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ