אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'יאן נ' זגדון

ג'יאן נ' זגדון

תאריך פרסום : 20/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית שמונה
4578-10-08
16/09/2011
בפני השופט:
רבקה איזנברג

- נגד -
התובע:
חיים גבריאל ג'יאן
הנתבע:
חיים זגדון

פסק דין

פסק-דין זה ניתן על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984. וזאת בהתאם להסכמת הצדדים כמפורט בהודעתם מיום 22.6.11.

בהתאם להסכמת הצדדים הוגבל סכום הפיצוי שייפסק לרצפת פיצוי בסכום מינמאלי של 8,000 ₪ ותקרת סכום פיצוי מכסימאלי בסכום של 12,000 ₪.

 

המדובר בתביעה בגין נזקים אשר,לטענת התובע, נגרמו לו כתוצאה מכך שבתאריך 24.7.04,במהלך ויכוח מילולי בין הצדדים,זרק הנתבע על התובע אבן גדולה אשר פגעה בראשו של התובע והפילה אותו ארצה.

כתוצאה מהפגיעה נגרם לתובע פצע גדול קרוע במצח ושבר בגולגולת.

 

כנגד הנתבע הוגש כתב אישום ובמסגרת עסקת טיעון הודה הנתבע והורשע בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ופציעה בנסיבות מחמירות. במסגרת גזר הדין נקבע,בין היתר,כי הנתבע ישלם לתובע פיצוי בסכום של 5,000 ₪.

 

מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי,אשר מונה כמומחה מטעם ביה"מ בדק את התובע וקבע כי לא נותרה לו נכות לצמיתות כתוצאה מהפגיעה. לעניין הצלקת,קבע המומחה כי המדובר בתחום הפלסטי ולא התבקש לחוות דיעה בעניינה.

2.         כבר בראשית הדברים אדגיש, כי בעובדה שהצדדים הסכימו והסמיכו את בית המשפט להכריע על דרך הפשרה, יש להצביע על כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת, אשר יהיו בה קביעות וממצאים חד משמעיים ביחס למי מהצדדים.

 

בעניין זה כבר נקבע בפסיקה: "הסכמה זו מקפלת בתוכה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "יקוב הדין את ההר" ואת נכונותו של כל צד להטות אוזן קשבת לטענות חברו. המשפט מכיר בחשיבות ערך האמת, אך גם ביחסיותו של ערך זה. המשפט מתרחק מערכים מוחלטים ומחפש פשרה- המשקפת את מלוא המורכבות של הקיום האנושי- בין ערכים מתנגדים. דווקא החיפוש אחר ערכים ובהם החיפוש אחר האמת מביא את המשפט לצורך הדורש לאזן בין ערכים מתנגשים (ראה אהרון ברק- על משפט שיפוט ואמת, משפטים כ"ז (תשנ"ו) 11).

 

כבר נקבע כי פסיקת בית המשפט בהליך לפי סעיף 79 איננה מוגבלת לד' אמותיו של הדין המהותי אלא גם לעקרונות ושיקולים של מוסר, חירות, צדק, שלום ויישור הדורים" (ת"א (ת"א) 726247/06 סלקום ישראל בע"מ נ. בריטניה ישראל מעוף נכסים והשקעות בע"מ).

 

עוד אזכיר את ההלכה כי מוטב שפס"ד על דרך הפשרה לא ינומק בשל מורכבות השיקולים העומדים בבסיסו ואשר אינם ניתנים למדידה ומשקל (ראה רע"א 3876/01 פלסט בע"מ נ. שיטרית, שם סקר בית המשפט את הבסיס להלכה זו). לאור האמור גם החלטתי דלהלן לא תהיה מנומקת.

 

 

3.        לאחר שעיינתי במסמכים שבתיק ושקלתי את טיעוני הצדדים כפי שפורטו בסיכומיהם,אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סכום של 11,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ