אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'טאס נ' מדינת ישראל

ג'טאס נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 25/04/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
6502-03-10
22/04/2010
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
התובע:
היפא ג'טאס
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

המבקשת עתרה להארכת מועד להישפט בגין חמישה דוחות תעבורה משנת 2009. המבקשת טוענת כי מי שנהג ברכב במועד הרלוונטי הינו בעלה. המבקשת הסבירה כי לא ביצעה כל פעולה בסמוך לקבלת הדוחות מאחר ולא ידעה כי ניתן להעביר את הדוחות על שם אחר. כמו כן טוענת המבקשת כי הדוחות לא שולמו עקב מצבה הכלכלי של המשפחה ומבקשת כי הדוחות יועברו על שם בעלה, הקנסות יוחזרו לסכום המקורי ויחולקו לתשלומים.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

דין הבקשה להידחות.

המבקשת קיבלה לידיה את הדוחות ולא ביצעה כל פעולה תקופה של למעלה משנה. לפי סעיף 229(ח') לחסד"פ יש לראות את המבקשת כמי שהורשעה בדין ונגזר עליה קנס בגובה ברירת המשפט שבדוח. כבר קבע בית המשפט לא אחת כי "משקיבל המבקש דו"ח תעבורה הרשום על שמו, בגין עבירה אשר לטענתו לא בוצעה על ידו, היה עליו לפעול לאלתר במסגרת סעיף 229 לחוק סדר הדין הפלילי לשם ביטול הדו"ח או הסבתו לאדם אחר... בנסיבות אלו, וחרף טענותיו האחרות של המבקש, צדק בית המשפט לתעבורה משדחה את הבקשה להישפט, על פי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי, בשל האיחור הבלתי סביר שבהגשתה." (רע"פ 4557/08 בן זכאי נ' מדינת ישראל מיום 3.11.2008).

לפיכך, דינו של המבקש להישפט באיחור כדינו של מי שמבקש לבטל פסק דין של בית המשפט שניתן בדיון אליו זומן כדין ולא התייצב, ועליו להראות סיבה של ממש לאי התייצבותו. וכבר קבע בית המשפט העליון כי יש לראות בהגשת בקשה באיחור אף כמחייבת נימוק טוב יותר לעומת הנימוק הנדרש לביטול פסק דין שניתן בהיעדר התייצבות שכן "ניתן לראות אפוא כי כאשר בעבירה מסוג "ברירת משפט" עסקינן, יש להראות כי האיחור בהגשת הבקשה להישפט נובע מסיבות סבירות, שכן הנחת היסוד היא כי הנאשם כלל אינו מעוניין להישפט בגין מעשיו. שונה מצב זה ממקרה בו לנאשם זכות להישפט מלכתחילה, כברירת מחדל, וניתן פסק דין בהיעדרו, שאו אז ישנו מקום לשקול ביתר שאת אם ישנו מקום לבטל את הרשעתו. במקרה שלפניי מכל מקום, עמדו על כך הערכאות הקודמות כי לא השכיל המבקש להוכיח כי האיחור בהגשת הבקשה נובע מסיבות סבירות, שכן היה ביכולתו לברר את טיב הודעת הקנס עוד קודם לכן, ולא ניתנה סיבה הגיונית מדוע פעל להוכיח את חפותו כשנה ושמונה חודשים לאחר מתן הודעת הקנס. על אף שהגיע למסקנה זו, בית המשפט המחוזי אף בחן האם נגרם למבקש עיוות דין לגופו של עניין ולא מצא כי כך הוא, ואף אני לא מצאתי מקום להתערב בהחלטה זו – רע"פ 1260/09 שלבי עאטף נ' מדינת ישראל (מיום 2.6.09).

במקרה דנן למעשה הבקשה היא לביטול תוספת הפיגורים על הדוחות וחלוקת הקנס המצטבר לתשלומים. אין הצדקה להארכת מועד להישפט וניהול הליך רק לשם ביטול תוספת פיגורים שהצטברה כדין על קנס שכלל לא הוטל בידי בית המשפט.

המבקשת תשקול פנייה למרכז לגביית קנסות ואגרות אשר ישקול האם ניתן להקל בתוספת הפיגורים לאור מצבה הכלכלי של המשפחה.

הבקשה שבפניי, להארכת המועד להשפט, נדחית

ניתנה היום, ח' אייר תש"ע, 22 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ