אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'בארין(עציר) נ' מדינת ישראל

ג'בארין(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 17/08/2010 | גרסת הדפסה
ע"ח
בית המשפט המחוזי חיפה
28575-08-10
17/08/2010
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
סעיד ג'בארין (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על החלטת בימ"ש השלום בחדרה (כב' השופטת אניספלד), אשר הורתה על קבלת תסקיר מעצר וקבעה דיון נוסף בבקשה להאריך את מעצרו של העורר עד תום ההליכים ליום 30.8.10.

נגד העורר הוגש כתב אישום לפיו במהלך שיחה בין המתלונן לעורר/הנאשם אודות תלונה שהגישה בתו של הנאשם נגד בעלה, שהינו אחיו של המתלונן, החלו השניים לקלל ולדחוף אחד את השני . לאחר מכן שלף הנאשם סכין יפנית, אותה החזיק על גופו, דקר את המתלונן בכתפו וגרם לו לחתך באורך של כ- 10 ס"מ שהצריך תפירה בבי"ח.

ב"כ העורר בדיון בבימ"ש קמא וכן בפניי, הסכימו כי קיימות ראיות לכאורה המסבכות את העורר בביצוע העבירות המיוחסות לו.

בית משפט קמא קבע בצדק כי קיימת עילת מעצר אך יש מקום לבחון אם ניתן להורות על חלופת מעצר שפגיעתה בחירותו של העורר פחותה. בעניין זה שקל ביהמ"ש הן את עברו הנקי של העורר והן התייחס לכך שמדובר בתקיפה באמצעות כלי נשק קר, אותו נשא העורר. לצורך כך הורה על קבלת תסקיר מעצר. עוד הורה ביהמ"ש לשירות המבחן לזרז את הכנת התסקיר.

ב"כ העורר טוענת כי היה מקום לשקול חלופת מעצר ללא צורך בקבלת תסקיר מעצר ולחלופין טוענת כי באפשרותו של העורר להציג היום חלופת מעצר "ממש ראויה" ולכן יש מקום לשקול אותה ולא להמתין לקבלת התסקיר.

לאחר ששקלתי את מלוא טענות הצדדים, אינני סבורה כי בית משפט קמא טעה בהחלטתו וכי יש מקום להתערב בה. רבות נאמר כי חומרה יתרה שבשימוש בסכין. למרבה הצער, לא אחת שימוש כזה נעשה בידי אנשים שאורח חייהם עד אותו מועד היה נורמטיבי לחלוטין ובאחת נגרמות תוצאות חמורות ואף קטלניות.

במקרה דנן יש סיכון נוסף נוכח הרקע לויכוח בין הצדדים. לכן ראוי היה לבדוק היטב אם אכן ניתן לאיין את מסוכנותו של העורר באמצעות חלופת מעצר, טרם ההחלטה, וזאת על ידי קבלת תסקיר מעצר, כפי שהורה בית משפט קמא.

אשר על כן, הערר נדחה.

אם כי אין באמור לעיל כדי למנוע מבאת כח העורר לפנות לבימ"ש קמא ולהצביע על נסיבות חדשות, קיומו של תחליף מעצר ראוי. במידת הצורך יבחן זאת בימ"ש קמא.

ניתנה והודעה היום ז' אלול תש"ע, 17/08/2010 במעמד הנוכחים.

חני הורוביץ , שופטת

הוקלד על ידי: נורית איתח

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ