אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'בארין נ' מדינת ישראל

ג'בארין נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
5985-02-10
02/03/2010
בפני השופט:
אילונה אריאלי

- נגד -
התובע:
מוחמד ג'בארין
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

הבקשה לביטול הפסילה המנהלית והודעת איסור השימוש ברכבו של המבקש נדחית.

בחומר הראיות מצויות ראיות לכאורה לכך שהמבקש ביצע עבירה חמורה ומסוכנת של נהיגה בשכרות כשבדוגמה של אויר נשוף שלו נמצא אלכוהול בריכוז של 500 מיקרו גרם בליטר אויר נשוף.

יתר על כן, המבקש נתפס נוהג בשכרות לאחר שביצע לכאורה עבירה בנהיגה של מהירות מופרזת של 139 קמ"ש מקום בו מותרת נהיגה במהירות של 90 קמ"ש ולאחר שהשוטרים שעצרו אותו הריחו מפיו ריח חזק של אלכוהול.

שילובן של הראיות האמורות, די בו כדי להעיד על מסוכנותו של המבקש וכדי להצדיק הן את הפסילה המנהלית והן את השבתת הרכב.

יתרה מכך, רשומות לחובתו של המבקש 24 הרשעות קודמות, האחרונה שבהן הרשעה מלפני 3 חודשים על נהיגה במהירות מופרזת, כאשר בין עבירותיו עבירות של שימוש בטלפון בזמן נהיגה, נהיגה ברמזור אדום, סטיה מנתיב, נהיגה במהירות במספר הזדמנויות, נהיגה בחוסר זהירות ועבירות נוספות.

גם בעבר זה על רקע אותן ראיות לכאורה יש כדי להצדיק את החלטות הקצין.

העובדה שהרכב משמש את אשת המשיב, כאשר היא עצמה לא ביצעה כל עבירה, אין בה כדי להעלות או להוריד ממסקנה זו.

הסמכות המסורה לקצין משטרה לאסור שימוש ברכב שעפ"י החשד נעברה בו עבירה חמורה כגון זו בה מואשם המבקש, מהווה כלי אכיפתי שמטרתו חיזוק ההרתעה תוך הטלת נטל משמעותי על בעל הרכב גם אם הוא עצמו אינו העבריין.

הדברים האמורים נכונים על דרך קל וחומר כאשר לא ניתן כי אשת המבקש היא הבעלים של הרכב.

סעיף 57ב לפקודת התעבורה [נוסח חדש] כי בית המשפט רשאי לבטל הודעת איסור שימוש ברכב אם משוכנע כי הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמות וכמי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה.

המבקש הוא מי שנהג ברכב וממילא לא יכול להיבנות על הוראותיו של סעיף 57 לפקודה.

לא הובא כל טעם אחר המצדיק ביטול הודעת איסור השימוש או קיצורה. לעניין זה קובע סעיף 57 ב(ג) כי על בית המשפט לקחת בחשבון את הזיקה שבין בעל הרכב לבין מי שנהג בו. המבקש הוא מי שנהג ברכב וגם מי שלכאורה עפ"י הנטען תפגע מאיסור השימוש ולא זו בלבד שאיננה בעלת הרכב, אלא שמדובר בזיקה הדוקה שבין בני זוג ועל כן, גם מן הטעם הזה אין הצדקה לביטול ההשבתה.

השבתת הרכב והפסילה המנהלית ודאי יכבידו על המבקש ועל אשתו כעולה מתצהיריהם. יחד עם זאת, אל מול הכבדה זו על בית המשפט לשקול את טובת הציבור ובאיזון בין השניים שוכנעתי, על יסוד הטעמים שפורטו לעיל כי יש להעדיף את טובת הציבור ולהותיר את הפסילה ואת השבתת הרכב על כנן ובמלואן.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תש"ע, 02/03/2010 במעמד הנוכחים.

אילונה אריאלי, שופטת

הוקלד על ידי: אפרת גור

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ