אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'בארין נ' מדינת ישראל

ג'בארין נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 03/02/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
1683-12-09
17/12/2009
בפני השופט:
עדי במביליה – אינשטיין

- נגד -
התובע:
אסכנדר ג'בארין
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על המבקש ע"י קצין משטרה בתאריך 06/12/09, למשך 30 יום.

על פי דו"ח "הזמנה לדין וכתב אישום" מיום 04/12/09, נהג הנאשם ברכב בהיותו שיכור , ובבדיקת דוגמה של אוויר נישוף, נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אוויר נשוף הינו 310 מיקרוגרם.

ב"כ המבקש טוען, כי לא קיימות ראיות לכאורה שכן בדיקת המאפיינים הינה תקינה על כל רבדיה. עוד טוען ב"כ המבקש כי לא נשקפת מן המבקש מסוכנות משום שעברו איננו מכביד ומשום שהכמות של האלכוהול נמוכה. לטענת ב"כ המבקש, נסיבותיו האישיות של המבקש מצדיקות השבת הרישיון או קיצור התקופה, נוכח העובדה שהוא עובד בת"א, מתגורר באום אלפחם ומפרנס את משפחתו בהיותו הבן הבכור.

ב"כ המשיבה מתנגדת למבוקש, טוענת לקיומן של ראיות לכאורה ומפנה לתיק החקירה. לטענת ב"כ המשיבה, המבקש מסוכן למשתמשים בדרך ולעצמו משום שעברו התעבורתי מכביד כולל 31 הרשעות קודמות בתעבורה והעבירה שביצע לכאורה, מסוכנת.

לאחר עיון בחומר החקירה אשר בתיק החקירה, אני סבורה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למבקש בכתב האישום.

מן הנסיבות המפורטות בדו"ח עולה, כי בוצעה לנהג בדיקה במכשיר הינשוף האלקטרוני ונמצא ריכוז אלכוהול של 310 מיקרוגרם.

עיון בבדיקת המאפיינים מגלה, כי בדיקת הבאת האצבע לאף ובדיקת עמידה על הקו תקינות, אולם את הבדיקה של הליכה על הקו סירב המבקש לבצע ולכן לא ניתן לקבוע בוודאות שהבדיקה אינה מגלה מאפיינים של אדם הנתון במצב של שכרות. בנוסף, מפיו של הנהג נדף ריח חזק של אלכוהול.

תגובת המבקש בגוף הדו"ח הייתה כי טעה, וביקש מן השוטרים לבוא לקראתו. המבקש סירב לחתום, הן על ממצאי בדיקת הינשוף והן על הדו"ח.

במסגרת תחקור החשוד על ידי השוטר, ענה המבקש כי שתה שני בקבוקים של בירה בהיותו בנצרת לפני נסיעתו מנצרת לאום אלפחם והוסיף כי שתה חצי שעה לפני התחקור. עוד טען בהמשך התחקור: "גם אם זו פעם ראשונה, במקום לעזור אתם מקשים על הבן אדם".

בדו"ח העיכוב חזר החשוד ואמר: "אני טעיתי. אני מצטער".

תגובת המבקש במסגרת פרוטוקול השימוע, אף היא משקפת הודאה שכן המבקש אמר: "אני מצטער".

כלל הראיות שהוצגו לעיל מספקות את דרישת "הראיות לכאורה" ככל שהדבר נוגע לשלב הדיוני בו אנו מצויים.

בחנתי את טענות הצדדים בדבר מסוכנות המבקש והגעתי לכלל מסקנה, כי המבקש מהווה סכנה למשתמשים בדרך.

ההחלטות שהוצגו בפניי על ידי ב"כ המבקש (בפ"מ 2906-11-09, בפ"מ 5477-05-09, שתיהן של בית משפט שלום לתעבורה ברמלה) נוגעות לכמויות אלכוהול נמוכות בהרבה מזו בה עסקינן בבקשה זו וכן לעבר תעבורתי חמור פחות מזה בו עסקינן בבקשה זו. החלטה נוספת שהוצגה בפניי הנוגעת לבפ"מ 1940-10-09 מביאה מקרה ספציפי ייחודי של מבקשת עם נסיבות אישיות חריגות ביותר, בעלת עבר תעבורתי קל ביותר, ולכן לא ניתן להקיש מאותו מקרה לענייננו.

עיון בגיליון הרשעותיו הקודמות בתעבורה של המבקש מגלה 31 הרשעות קודמות בגין עבירות שבל"ר, מהירות מופרזת, אי החזקת רישיונות, נהיגה ברכב בלתי תקין, נהיגה באור אדום, אי ציות לתמרורים ועוד.

השילוב בין העבירה החמורה שבוצעה לכאורה על ידי המבקש בתיק זה לבין עברו התעבורתי המכביד מגלה מסוכנות למשתמשים בדרך.

שקלתי את נסיבותיו האישיות של המבקש, אולם לא מצאתי בהן כל ייחוד או הצדקה לקיצור התקופה או לביטול הפסילה.

לא שוכנעתי כי ביטול הפסילה המנהלית או קיצור משכה לא יפגעו בביטחון הציבור ולכן אני דוחה את הבקשה.

ניתנה והודעה היום ל' כסלו תש"ע, 17/12/2009 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ