אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'בארין נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח'

ג'בארין נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח'

תאריך פרסום : 31/10/2013 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
44058-11-11
23/10/2013
בפני השופט:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובע:
ח'אלד ג'בארין
הנתבע:
1. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה
2. עו"ד ניב זר

פסק-דין

פסק דין

א. מבוא

1. החייב , יליד 1946, נשוי בשנית ואב לעשרה ילדים, שלושה מהם קטינים, הגיש בקשה למתן צו כינוס לנכסיו ולהכרזתו פושט רגל ביום 26/9/2011.

2.ביום 2/9/2011 נתן בית המשפט צו לכינוס נכסיו על פי בקשתו בגין חובות מוצהרים בסך 6,224,186 ₪ ל – 24 נושים. עו"ד ניב זר מונה כמנהל מיוחד ביום 15/1/2010.

3.בצו הכינוס חויב החייב לשלם לקופת הכינוס סך חודשי של 500 ₪ ולהגיש דוחות דו חודשיים בדבר הכנסותיו והוצאותיו. סכום זה הוגדל לסך של 800 ₪, בדיון שהתקיים בנוכחות החייב יום 20/12/2012.

4.נכון למועד עריכת חוות דעת ב"כ הכונ"ר, ביום 11/12/2012, הוגשו כנגד החייב 19 תביעות חוב בסך 6,683,319 ₪.

5. החייב נחקר ביום 22.2.2012 ועוד קודם לכן המציא אסמכתאות על משלוח הודעות לנושים.

6.אין מחלוקת כי החייב ממלא אחר מטלותיו בהליך, משלם תשלומים לקופת הכינוס, ומגיש דוחות חודשיים.

ב.גרסת החייב בנוגע להסתבכותו

1.החייב טוען כי חובותיו נוצרו כתוצאה מהסתבכות כלכלית של בנו ויסאם אשר השתמש בשמו, החתימו על מסמכים ללא ידיעתו וניהל באופן כושל עסק, שהחייב עצמו הוריש לו. זאת לאחר שמטעמי בריאות ומטעמים אישיים הפסיק החייב להיות פעיל בעסק זה.

2.החייב טען כי הקים עסק בתחום הבטון עוד בשנות ה – 70 של המאה הקודמת אשר היה עסק משגשג ואיפשר לחייב לרכוש ציוד הנדסי רב ומספר חלקות מקרקעין.

3.החייב טען כי בשנת 1999 נפטרה אשתו, דבר שגרם לו למשבר עמוק גם בשל הצורך לטפל בה במסירות זמן מה לפני פטירתה. כן נטען כי לאחר מות אישתו לקה החייב בליבו, עבר ניתוח מעקפים ונאלץ משנת 2000 להעביר את ניהול העסק לבנו. החייב טען כי משנת 2000 הפסיק לקחת חלק פעיל בעסק ולא עשה בו דבר.

4.החייב טען כי למרות היעדר מעורבותו נותר העסק שהעביר לבנו על שמו ולאחר מכן בשנת 2000 פתח בנו חברה חדשה שגם בה נרשם החייב כמנהל. נטען כי בשל ניהול עסקי כושל שלא בידיעתו, ותוך ניצול מצוקתו, גרם הבן, עמו, לטענת החייב, אין לו כל קשר, להפסדים כבדים לחברה. נטען כי דבר זה חייב את החייב למכור רכושו כולל המלאי בעסק , הציוד ההנדסי וחלקת מקרקעין בה היו לו זכויות.

5.החייב טען כי בשנת 2006 עבר אירוע מוחי אשר הפך אותו לנכה , מבולבל, אשר אינו יכול להבין כל הכרוך בניהול עסקי. נטען כי החייב הפך לאדם מבולבל ודמנטי.

החייב טען כי כל חובותיו הם חובות שיצר בנו, אגב החתמתו בתרמית על מסמכים, או זיוף חתימתו, וכי לו אין יד ורגל ביצירת חובות אלו.

6.החייב טען כי לאור מצבו אין הוא מסוגל לעבוד והוא מתגורר בבית שנבנה על חלקה שאת הזכויות בה ירש מאביו המנוח ועדיין רשומה על שם אביו המנוח. זאת בשל היעדר יכולת לבצע הנדרש להעברת הזכויות על שמו. החייב ואישתו אינם עובדים.

עוד יצוין כי עד מועד כתיבת פסק דין זה לא הומצאו מסמכים התומכים בטענה כי החייב סבל מבעיות בריאות שהפכו אותו בלתי כשיר כליל לעבודה משנת 2000 או כי הוא סובל מבעיות זיכרון ומדמנסיה כבר משנת 2006.

7.אשר להתנהלות החייב בהליך, אין מחלוקת כי כנגד החייב נוהלו הליכים אזרחיים עליהם לא דיווח החייב בהליך זה וזאת לפחות במסגרת ת.א. 22374-07-10. בהליך זה ניתן נגד החייב פסק דין בהיעדר הגנה. החייב הגיש בקשה לביטול וצרף לבקשה תצהיר אשר נחתם ביום 27/4/2011. בתצהיר זה לא נזכר כי המצהיר הוא חייב סובל מבעיות זיכרון ודמנסיה ובשל כך אינו יכול לתת תצהיר .

ביום 31.1.2012 התקיים דיון בפני כב' השופטת דגן בתיק 22374-07-10 בבקשות החייב דנן לבטל פסק הדין שניתן נגדו. גם בחקירתו בהליך הנ"ל לא ציין החייב כי הוא סובל מבעיות זיכרון.

8.זאת ועוד לאחר שניתנה החלטה הדוחה בקשת החייב לבטל פסק הדין שניתן נגדו בהיעדר הגנה, ביום 5/4/2012, הגיש החייב בקשת רשות ערעור על ההחלטה. זאת מבלי לדווח לבית משפט זה על ההליך ומבלי לבקש אישור על נקיטת הליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ