אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'בארה וליד נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

ג'בארה וליד נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

תאריך פרסום : 23/11/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
1381-09
17/11/2010
בפני השופט:
הדס יהלום

- נגד -
התובע:
ג'בארה וליד
הנתבע:
בטוח לאומי

החלטה

1.ביום 25/1/09 הוגשה תביעה כנגד המוסד לביטוח לאומי.

2.בכתב התביעה טען התובע כי בחודש 9/03 הגיש תביעה לקבלת קצבת נכות כללית.

תביעתו התקבלה ונקבעו אחוזי נכות, אך בחודש ינואר 2004 נקבע שאינו זכאי לקבלת קצבת נכות לאור מבחן ההכנסות.

לטענת התובע, פנה במסמכים המוכיחים שהכנסותיו צומצמו ב- 50% לפחות ובעקבות פנייתו נדרש בחודש 3/04 למלא טופס קצבת נכות כללית.

נטען כי תביעתו נדחתה בחודש 9/04, הוגש ערר על ההחלטה בחודש 1/05 ובחודש 4/05 נקבעו אחוזי הנכות ונקבע שאיבד 75% מכושר ההשתכרות.

התביעה מתייחסת למכתב שנשלח לתובע בחודש 7/05, בו נכתב שהוא זכאי לקבל סך 60,576 ₪ עבור התקופה 1/4/04 עד 31/7/05, בקיזוז 23,634 ₪ לתקופה בה לא היה זכאי לקצבת נכות.

בכתב התביעה התובע מלין על מכתב המל"ל מיום 20/7/05.

התביעה הינה תביעה כספית, לתשלום 86,260 ₪ עבור שנים 2002, 2003, 2004.

3.בכתב ההגנה נטענה טענת התיישנות.

4.בישיבת קד"מ נקבע שהתיק יועבר להוכחות בשאלת זכאות התובע לקצבת זקנה מ- 11/1/04 ושאלת ההתיישנות וכן השאלה האם התובע זכאי להפרשי קצבת זיקנה בהיותו נכה עם מעל שני ילדים.

5.לקראת דיון ההוכחות הוגשה תעודת עובד ציבור וכן תצהיר של התובע.

6.בדיון ההוכחות מיום 11/4/10 ניתנה החלטה לפיה הדיון יפוצל באופן שראשית תידון טענת ההתיישנות.

הצדדים הגישו סיכומים בכתב.

7. לאחר עיון בכתבי הטענות ובסיכומי הצדדים, להלן החלטתנו.

8.התביעה מבוססת על הטענה כי החלטות המוסד הינן שגויות ונוגדות את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו ואת חוק הביטוח הלאומי.

מדובר בשתי החלטות:

א. החלטה מיום 14/1/01 במסגרתה נקבע כי שולם לתובע בטעות סך של 23,634 ₪ ועליו להשיבו למוסד שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית.

ב. החלטה מיום 20/7/05 במסגרתה קוזז הסכום ששולם לתובע ביתר עקב טעות, מהסכום לו הוא זכאי.

(להלן: "החלטות המוסד")

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ