אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'אבר נ' שוהם ואח'

ג'אבר נ' שוהם ואח'

תאריך פרסום : 15/03/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
12021-06-10
15/03/2011
בפני השופט:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
התובע:
מוחמד ג'אבר
הנתבע:
1. יוסף שוהם
2. מדינת ישראל

פסק-דין

פסק דין

במוקד שני התיקים שבכותרת תאונת דרכים שבמהלכה נפגעו רכבי התובעים בשני התיקים הנ"ל. בין הצדדים אין מחלוקת באשר למוקדי הנזקים בשני כלי הרכב, וכן באשר להערכת שווי הנזקים שנגרמו לאלה (למעט מחלוקת 'קטנה' לעניין זכות המדינה לתוספת מע"מ בגין הנזקים שנגרמו לרכבה). עיקר המחלוקת מתמקד בשאלה שעניינה זהות האחראי לקרות התאונה וליתר דיוק, האם האחראי לתאונה הוא הנתבע מס' 1 בתיק 12021-06-10 (להלן אף: "שוהם"), או שמא הנתבע מס' 1 בתיק 32698-08-10 להלן אף: "ג'אבר").

בעניין זה נשמעו בפני אמש עדויותיהם של שלושה עדים. ג'אבר ועד מטעמו, מן הצד האחד, ושוהם מן הצד האחר. לאחר שמיעת עדויות העדים, עיון בכתבי טענותיהם על המצורפים להם ובמוצגיהם, הכוללים תמונות הנזק בשני כלי הרכב ותמונות המשקפות מצב הרכבים מיד לאחר התאונה לרבות מיקום שני כלי הרכב בכביש, ולאחר שקילת הטענות והעדויות, שוכנעתי כי עיקר האחריות לקרות התאונה רובץ על שוהם.

למעשה עולה מן העדויות כולן כי שוהם נסע בסמוך לפני התאונה, ועוד בטרם ביצע את הפנייה ימינה, מאחורי רכבו של ג'אבר. לאחר ביצוע הפנייה ובעוד ג'אבר נוסע בנתיב ההשתלבות, ומתכנן את ההשתלבות בנתיב הנסיעה שמשמאלו, שוהם מן הטעמים שפורטו על ידו בעדותו (לדבריו, מתוך מטרה לעקוף את ג'אבר ולגרום לו לעצור את רכבו בצד הכביש לצורך מתן פרטים) - טעמים שיאמר מיד כי אין בהם כדי להקנות לשוהם פטור מן האחריות לעצם קרות התאונה, ככל שזו מוטלת עליו, נסע מרחק קצר בנתיב ההשתלבות ועבר כמעט מיד לנתיב הנסיעה משמאלו וזאת שעה שהיה עליו לצפות כי ג'אבר שנסע לפניו, לפני ואחרי הפנייה ימינה, שנסע אותה עת בנתיב ההשתלבות, עומד לסיים את נתיב ההשתלבות (באורך של 100 מטרים בסך הכל, בהתאם לעדותו של ג'אבר), ולהשתלב בנסיעה בכביש.

שוהם ככל הנראה צפה אפשרות אחרונה זו. מלמדת על כך עדותו לפיה התאונה היתה נמנעת אלמלא כך שג'אבר בלם את רכבו פעם אחר פעם לאחר שהשתלב בנתיב הנסיעה.

יצויין כי ג'אבר בעדותו הכחיש כי עצר את רכבו לאחר שעבר מנתיב ההשתלבות לנתיב הנסיעה ועדותו בעניין זה נראתה בעיני מהימנה ואמינה.

כמו כן, נמצאה אמינה ומהימנה בעיני עדותו של עד הראיה מטעמו של ג'אבר לפיה, לצופה מן הצד נראו הדברים כאילו מדובר במרדף וכי התאונה אירעה עקב כך ששוהם עקף את רכבו של ג'אבר לאחר שהאחרון החליף נתיב ונמצא בנסיעה בנתיב הנסיעה הרגיל.

בנסיבות אלה, נוכח כל האמור ולנוכח מיקום הנזקים בכלי הרכב ואופים וכן לנוכח מיקום כלי הרכב בעת קרות התאונה (בנתיב הנסיעה עצמו), מצאתי כאמור כי עיקר האחריות לקרות התאונה רובץ על שוהם. עם זאת, מצאתי גם את ג'אבר אשם באשם תורם בשיעור נמוך, בכך שעבר מנתיב ההשתלבות לנתיב הנסיעה מבלי לוודא בצורה טובה כי האחרון פנוי מכלי רכב, לרבות רכבו של שוהם.

בנסיבות העניין, ובשים לב להסכמה שהושגה בין הצדדים בפתח הישיבה המקדמית לעניין אופן ההכרעה בתיק, מצאתי מקום לחלק את האחריות לקרות התאונה באופן שלהלן:

אחריות שוהם לקרות התאונה הינה בשיעור 80% בעוד שאחריות של ג'אבר הינה בשיעור 20%.

לפיכך, ובהתאם לנוסחת החלוקה דלעיל ולאחר שמצאתי מקום לקבלת טענות המדינה בעניין רכיב המע"מ, אני פוסקת כלהלן:

בתיק 12021-06-10:

הנני מחייבת את הנתבעים לשלם ביחד ולחוד לג'אבר את הסך של 6,733 ₪.

בנוסף לסך הנ"ל, ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לג'אבר הוצאות המשפט (אגרת הגשת התביעה והוצאות העד), בסך 547 ש"ח וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪.

בתיק 32698-08-10:

הנני מחייבת את הנתבעים לשלם ביחד ולחוד למדינה את הסך 3,715 ₪.

בנוסף לסך הנ"ל, ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד למדינה סך של 832 ש"ח בגין שכ"ט.

הסכומים האמורים ישולמו על ידי הצד שחוייב בתשלומם תוך 30 ימים ממועד קבלת עותק פסק הדין, אחרת הם ישאו ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד למועד תשלומם המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתקים לצדדים.

ניתן היום, ט' אדר ב תשע"א, 15 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ