אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרסימוב נ' מזרחי

גרסימוב נ' מזרחי

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריית גת
2005-12-12
18/07/2013
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
דוד מזרחי
הנתבע:
סרגיי גרסימוב

החלטה

בפני בקשתו של המבקש כי אורה על ביטול פסק הדין שניתן בתיק זה, בהעדר הגנה, ביום 6/2/2013.

התביעה הוגשה בגין נזקים שנגרמו לרכבו של המשיב (אובדן גמור), בתאונת דרכים שאירעה ביום 29/5/2012, ברח' מצדה בעיר באר-שבע.

במהלך הדיון בבקשה התבררו העובדות החמורות והמטרידות הבאות:

ראשית, בניגוד לנטען בכתב התביעה ובתצהיר המשיב התומך בו, ובניגוד למסמך עליו חתום המבקש עצמו (שהוצג כנספח לכתב התביעה) ובניגוד להודעת המשיב למשטרת ישראל, הרי שהמבקש כלל לא נהג ברכב אשר התנגש ברכבו של המשיב, והנהג בעת התאונה היה בנו, מר עוז מזרחי.

שנית, לטענת המבקש (שהועלתה בעדות בבית המשפט תחת אזהרה), נהג המשיב ברכבו, בעת התאונה, תחת השפעת משקאות משכרים.

ברי כי בית המשפט אינו יכול להתעלם מטענות חמורות ומטרידות אלה, שהתגלו במהלך הליך הדיון בבקשה בפניו, ואשר מגלות, לפחות לכאורה, חשד לעבירות של מתן הודעה כוזבת או שבועת שקר ונהיגה תחת השפעת אלכוהול.

לפיכך, אני מורה למזכירות בית המשפט להעביר תוכן החלטתי זו למנהל בתי המשפט, כב' הש' מ' שפיצר, אשר ישקול העברת העניין לחקירת המשטרה.

לעניין הבקשה לביטול פסק הדין לגופו של עניין, סבורני כי יש להיעתר לה, תוך פסיקת הוצאות.

אין חולק כי אם תוכח טענתו של המבקש, כי המשיב נהג ברכבו תחת השפעת אלכוהול, וכי בכתב התביעה נטענו טענות רבות, ביודעין, שאינן אמת, בנוגע לנהיגתו ברכב בעת התאונה, עשוי הדבר להצמיח לו הגנה אפשרית בפני התביעה. כך גם הטענה בדבר אשם תורם של המשיב לאופן קרות התאונה עליה לא נחקר כלל.

ההלכה בעניין ביטול פסק דין לפי שיקול דעתו של בית המשפט סוכמה בספרו של א' גורן, סוגיות בסדר הדין האזרחי (מהדורה תשיעית) בעמ' 355: "כאשר פסק הדין אינו פגום, סמכותו של בית המשפט לבטל את פסק הדין אינה סמכות שבחובה, אלא סמכות המסורה לשיקול דעתו. לעניין שיקול הדעת יש להציב את שני המבחנים הבאים: 
סיבת מחדלו של המבקש להתייצב או להתגונן; 
סיכויי הצלחה כי הגנתו תתקבל התשובה לשאלה השנייה חשובה יותר. אם המבקש מצביע על סיכויי הצלחה, הרי שבגין המחדל יסתפק בית המשפט, בדרך כלל, בהטלת הוצאות על המבקש (אפילו יזכה בבקשה לביטול).... 
אם ניתן לפצות את התובע בפסיקת הוצאות בגין הנזק והטירחה המיותרים שנגרמו לו ע"י הפיגור, וכאשר מגלה הנתבע-המבקש סיכויי הצלחה – יש להיענות לבקשה.". 
(ההדגשה שלי – י.ב.).

ברם, פטור בלא כלום אי אפשר, שהרי המבקש, בבקשתו לביטול פסק הדין, מטיל יהבו, בכל הנוגע למחדל להתגונן במועד, על אי צירופה של חברת אלדן כנתבעת נוספת – והרי המשיב לא היה חייב לצרפה ואין בכך הסבר ממשי על אודות המחדל.

כמו כן, המבקש, בסע' 2 לתצהירו בבקשה לביטול פסק הדין, חזר על הטענה השקרית כי נהג ברכב בעת התאונה, וגם מכך אין להתעלם בעת פסיקת ההוצאות.

לפיכך, אני מורה כי פסק הדין שניתן בתיק זה בהעדר הגנה ביום 6/2/2013, יבוטל.

המבקש ישלם למשיב את הוצאות הדיון בבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 3,000 ₪.

המשיב יודיע האם בדעתו להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה (לאור מה שנתגלה בהליך זה) בתוך 10 ימים מיום קבלת החלטתי זו.

ניתנה היום, י"א אב תשע"ג, 18 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ