אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרוזמן נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ואח'

גרוזמן נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ואח'

תאריך פרסום : 11/04/2011 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
393-02
11/04/2011
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
1. נטלי גרוזמן
2. אורלי גלמן

הנתבע:
1. וולקן מצברים בעמ
2. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

החלטה

על פי הסכמת הצדדים בפני בית המשפט העליון, כפי שהובעה בהחלטתו מיום 23.3.11, הוקדש הדיון ביום 7.4.11 לבחינה, על יסוד התשתית העובדתית הנוכחית, מה התשלום הראוי, תוך התייחסות לתקופת העבר, מאז ניתנה ההחלטה להגדיל את התשלום החודשי מ- 150 ₪ לחודש ל- 800 ₪ לחודש, ועל בסיס טענת החייבת שפוטרה לאחרונה מעבודתה מטעמים רפואיים.

אציין, כי הבקשה שביסוד הדיון היתה בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 9.12.10 בענין עיכוב ביצוע הגדלת התשלומים. לבקשה זו לא צורף כל תצהיר, וגם לאחר תגובת הנאמנה מיום 24.3.11, שטענה לאי צירוף תצהיר, לא טרחה החייבת לצרף תצהיר להוכחת העובדות הנטענות על ידה. כל שצירפה הוא "טופס סיכום בדיקה רפואית" לפיו אישר רופא תעסוקתי כי "לאור מצבה הבריאותי ולאור מכלול של בעיותיה הרפואיות הכורניות (כנראה צ"ל: הכרוניות) הגעתי למסקנה שגב' גרוזמן אינה מתאימה לעבודתה הנוכחית בתור נציגת שירות אשר כרוכה בישיבה ממושכת והקלדה ממושכת ואינטנסיבית. להערכתי לא צפוי שיפור מהותי במצבה בעתיד הנראה לעין", וכן מכתב פיטורין לאור דברי הרופא על אי התאמתה. הנאמנה ביקשה לחקור את הרופא, אך החלטתי שלאור הגיזרה הצרה אליה מתיחס הרופא בדבריו, אין טעם לקבוע ישיבה נוספת לחקירתו.

הגדלת התשלום לסך 800 ₪ נעשתה בהחלטתי מיום 15.6.10, שהתבססה על התרשמותי הקודמת מכך שאיני מאמין לחייבת שהיא עושה מאמץ למצוא עבודה בהיקף של יותר מכמה שעות בחודש תמורת 1,100 ₪ לחודש. קבעתי, שהחייבת אינה ממצה את פוטנציאל השתכרותה, בנוסף לאי הגשת דוחות על הכנסותיה והוצאותיה, דבר שאינו מאפשר בדיקה של מצבה הכלכלי האמיתי. בתגובה לבקשה להגדלת התשלום החודשי, טענה החייבת שהיא עובדת לפרנסתה שעות ארוכות במשמרת ועושה כל מאמץ לקבל עוד ועוד שעות עבודה ופעולת מחוץ לשעות העבודה למציאת עבודה נוספת, אך לא מצליחה בכך. היא לא טענה דבר לענין הוצאותיה והגשת דוחות על כך. קבעתי, שאיני מאמין לחייבת שהיא עושה מאמץ לעבוד יותר שעות, וכי אינה יכולה לעבוד יותר מאשר 7 משמרות בחודש. קבעתי, שאיני מאמין שאלו הכנסותיה היחידות של החייבת, גם לאור אי הגשת דוחות שהגשתם אינה כרוכה בעלות כלשהיא, דבר המחזק את המסקנה שלחייבת הכנסות נוספות שהיא אינה מדווחת עליהן.

החלטה נוספת נתתי ביום 9.12.10 באשר לעיכוב ביצוע. קבעתי, שלאחר עיון במסמכים ובטענות שהוצגו על ידי החייבת, המסקנה היא שאין לחייבת מניעה רפואית לעבוד במשרה מלאה, כפי שהיא עצמה אישרה בחקירתה בפני נאמנה. החייבת טענה בפני הנאמנה שביקשה לעבוד בחצי משרה החל מיום 1.11.10 אבל לא נענתה. דחיתי את טענתה שהמעביד לא סיפק לה את מלוא השעות שביקשה, שהסתמכה על כך שבחודש נובמבר, מייד לאחר שסוף סוף ביקשה להגדיל את משרתה ליותר מ- 7 משמרות בחודש, לא הצליח המעביד להיענות לדרישתה. עוד קבעתי שאני דוחה את טענתה שהגישה דוחות, וכי היא מגלה את מצבה הכלכלי האמיתי, כאשר הדוחות שהגישה היו עד יוני 2010, ללא דוחות ליולי אוגוסט, וכאשר הדוחות מוגשים ללא מסמכים מאמתים, ותוך ציון הוצאות בסכומים עגולים שודאי אינם משקפים הוצאה בפועל אלא השערה או אמירה בעלמא, וכאשר החייבת סירבה לענות למספר רב של שאלות בחקירתה. לכן, הגעתי למסקנה שהחייבת לא הטילה ספק ניכר בקביעה שהיא יכולה להרוויח, ואולי אף מרוויחה, יותר מכפי שהיא מצהירה.

כאמור, החייבת לא הגישה כל תצהיר נוסף. אני דוחה את טענת ב"כ החייבת, כאילו המסמך שיצא מתחת ידי הרופא מוכיח את טענותיה הקודמות של החייבת. להיפך, הוא סותר את טענותיה הקודמות. החייבת טענה קודם לכן, שהיא רוצה לעבוד יותר ויכולה לעבוד יותר, אבל המעביד לא נותן לה מספיק שעות והיא לא מצליחה למצוא עבודה אחרת. הרופא קבע שהיא בכלל לא מסוגלת לעבוד בעבודה שבה עבדה ללא תלונות מצידה ואשר בה בקשה להגדיל את עבודתה לטענתה. הרופא לא קבע כלל שהיא אינה מסוגלת לעבוד בעבודה אחרת, אבל אם היה קובע כך, גם זה לא היה לפי גירסתה של החייבת שניסתה להשיג עבודה אחרת ולא הצליחה. בנסיבות אלה, אין צורך כלל לדון בשאלה האם דברי הרופא נכונים, או שהם נסיון של החייבת להמנע מעבודה בכלל, בתגובה לדרישה שתעבוד יותר מאשר 7 משמרות בחודש.

ב"כ החייבת טען בעת הדיון שהחייבת מגישה את דוחותיה לנאמנה באופן סדיר, וכי החייבת הראתה לא (ביום 7.4.11) שהיא מכינה כעת את דוחותיה לינואר פברואר. טענה עובדתית זו לא הוכחה אף לכאורה.

גם על פי דברי הרופא וגם על פי התצהיר שהגישה, עולות המסקנות הבאות:

א.החייבת אינה מגלה את מצבה הכלכלי האמיתי. לא ניתן לדעת אל נכון מה הוצאותיה, וממילא, מה הכנסותיה.

ב.אין לחייבת מניעה רפואית לעבוד. היא אשה צעירה בת 44 ועליה למצות את פוטנציאל השתכרותה לטובת נושיה.

ג.החייבת לא הוכיח שעשתה מאמצים מספיקים למציאת עבודה.

בנסיבות אלה, אני שב וקובע את סכום התשלום החודשי לסך 800 ₪ לחודש.

הבנתי שהחייבת אינה משלמת את התשלומים שהוטלו עליה מאז שהשתנה התשלום החודשי. אני דוחה את הטענה שנמנע ממנה לשלם אף את התשלום הקודם עקב אי קבלת שוברים. אפשר לשלם גם ללא שוברים, אפשר לשלם תוך תיקון השובר, ואפשר לשלם כמה תשלומים ביחד באמצעות שובר אחד. החייבת תשלם את פיגוריה תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, תבוטל פשיטת הרגל, לפי בקשה שתוגש על ידי הנאמנה.

ניתנה היום, ז' ניסן תשע"א, 11 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ