אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרוזוביק נ' קנטור

גרוזוביק נ' קנטור

תאריך פרסום : 20/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
31086-05-10
19/10/2010
בפני השופט:
יובל גזית

- נגד -
התובע:
רותם גרוזוביק
הנתבע:
דני קנטור
פסק-דין

פסק דין

התובע והנתבע התקשרו בהסכם להפקת סרטון תדמית לצורך שיווקו של פטנט רפואי שהמציא הנתבע.

התובע צירף כנספח א' את הצעת המחיר נשוא ההסכם.

אין חולק כי הפגישה התקיימה ב-1.10.09.

אליבא דהנתבע ולאחר שהוא ומר הובר ראו את הסקיצות הראשוניות והבינו כי אינם רואים את המשך העבודה עין בעין עם התובע, הם החליטו להקפיא את ההתקשרות עם התובע עד שיתאמו עמדות.

לטענת הנתבע, מר הובר הודיע טלפונית לתובע על הפסקת העבודה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, אני נותן אמון בעדותו של התובע.

יצוין כי התובע צירף לכתב התביעה מכתבים שונים ששלח לנתבע.

הגם והנתבע טוען כי שלח מכתבי תשובה ו/או מכתבים אחרים, הוא לא צירף ראיות לכך.

בנוסף, העד מטעם הנתבע, מר קושמרו, וכן עדים נוספים שהוא טען בעדותו אך לא ציין את שמם לא זומנו למתן עדות.

לדברי התובע, לנוכח הבהילות בה התבקשה העבודה, דבר אשר אושר על ידי הנתבע ועל ידי העד מטעמו, הוא פנה מיד לחברת הפקות חיצונית המתמחה בעבודות גרפיקה ושילם להם סך של 4660 ₪. חשבונית המס צורפה כנספח ב' לכתב התביעה.

מכתב ההגנה עולה כי הטיוטה הראשונית של התסריט ו-4 סקיצות גולמיות הועברו לנתבע ביום 8.10.09, וכי שלושה ימים לאחר מכן יצר מר פנחס הובר קשר טלפוני עם התובע וביקש ממנו לעצור את העבודה.

יוצא אפוא כי מבחינה כרונולוגית גם אם נכונה טענת הנתבע, הרי שהפניה לתובע נעשתה לאחר שזה פנה לחברת אשד-גרופ והתחייב לשלם בעבור העבודה.

לפיכך, אין ספק כי הנתבע צריך לשאת בתשלום דנן.

מלבד זאת, אף הנתבע מסכים כי התובע עבד, אך לטענתו לא השלים את העבודה, ובכל מקרה לא לשביעות רצונו.

אשר על כן, אני קובע כי שכרו של התובע בגין העבודה שביצע יעמוד על סך של 1,116 ₪.

אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסך של 4,660 ₪ וכן את הסך של 1116 ₪ בצירוף אגרת בית המשפט והוצאות בסך של 300 ₪.

כל הסכומים יישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום הגשת התביעה, 20.5.10, ועד התשלום המלא בפועל.

התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ