אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גסרטוב נ' מדינת ישראל

גסרטוב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 14/02/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
16763-12-10
13/02/2011
בפני השופט:
אחיקם סטולר

- נגד -
התובע:
בבורדי גסרטוב
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על החלטת בימ"ש לתעבורה במחוז מרכז בתת"ע 646-08-10 מיום 31.10.10 לפיה דחה בימ"ש קמא (כב' השופטת רז) את בקשת המערער לבטל את פסק הדין שניתן בהיעדרו. יחד עם זאת, לפנים משורת הדין איפשר בית המשפט למערער לטעון לעונש לעניין גזר הדין.

על פי כתב האישום המערער מואשם בכך שנהג ברכב משא סגור במקום ציבורי בהיותו שיכור, בדוגמא של אוויר נשוף נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף הינו 295 מיקרוגרם העולה על המידה הקבועה בניגוד לסעיף 62 (3) לפקודת התעבורה.

על המערער נגזרו העונשים הבאים: קנס בסך 1,200 ₪; פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 11 חודשים; פסילה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים; מאסר על תנאי בן 4 חודשים למשך שלוש שנים.

המערער זומן לדיון ליום 7.1.10, לאחר מכן שונה התאריך ליום 19.10.10, הודעה על התאריך המחודש נמסרה למערער עצמו וזאת למרות שהיה ייפוי כוח בתיק לעו"ד גולן אשר ייצג אותו בבקשה לביטול פסילה מנהלית.

המערער מלין על כך שהודעה נמסרה למערער עצמו ולא לבא כוחו אשר ייצג אותו בתאריך האמור וכפי שנטען בפניי באולם המערער אינו דובר טוב את השפה ולא ידע כי מדובר בזימון לדיון שכן ידע שהוא מיוצג על ידי עו"ד וחיכה להוראות מעורך דינו. כן נטען כי נגרם עיוות דין וזאת בשל העובדה שהעבירה כלל לא בוצעה על ידו והיא יוחסה לו עקב מקח טעות. על פי הנטען המערער הכניס את הרכב לתוך מוסך וזאת במסגרת עבודתו, לאחר שהחנה את הרכב במוסך , הרים כוסית עם מספר עובדים במוסך. לטענתו של המערער לא נעצר במהלך נהיגה ולא נדרש להיבדק כאשר ירד מהרכב אלא רק מספר דקות ספורות לאחר שכבר ירד מהרכב ובמהלכם שתה כאמור במוסך. לטענתו השוטרים איבדו קשר עין אתו. המערער אף מציין כי ראה במו עיניו במהלך ביצוע הבדיקות שנערכו לו במכשיר הינשוף גם תוצאת נשיפה של 195 מיקרוגרם שיכולה להעיד על כך שהבדיקה נערכה ממש בתכוף לשתייה שכן ריכוז האלכוהול הלך ועלה עם הזמן.

המשיבה טוענת כי לא נפל פגם בפסק דינו של בית המשפט קמא שכן המערער קיבל הודעה לדיון והיה צריך להתייצב אליו או להודיע לבא כוחו אודות הדיון וכן לא נגרם לו עיוות דין שכן אין בסיס בחומר הראיות לטענה שהוא לא נעצר כלל במהלך הנהיגה.

הכרעה

בהתאם לסעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי {נוסח משולב} התשמ"ד – 1982 קובע:

"נגזר דינו של הנאשם בחטא או בעוון שלא בפניו, רשאי בית המשפט, על פי בקשת הנידון, לבטל את הדיון לרבות את הכרעת הדין גזר הדין אם ניתנו בהיעדרו, אם נוכח שהיתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו או אם ראה שהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין ..."

בית המשפט העליון ברע"פ 9142/01 סוראיה איטליא ואח' נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 2.10.03) דן בתנאים הקבועים בסעיף 130 (ח) הנ"ל וקבע:

"התנאים אינם מצטברים. יוצא, שאם עלול להיגרם למבקש עיוות דין עקב נעילת שעריו של בית המשפט בפניו, בית המשפט ייעתר לבקשתו לביטול פסק דין גם אם אי התייצבותו נבעה מרשלנות גרידא. אולם אם לא קיים חשש כאמור, נדרשת סיבה מוצדקת להיעדרות, ואם אין בידי המבקש סיבה כאמור, ידחה בית המשפט את בקשתו."

בר"ע 418/85 רוקינשטיין נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 14.8.05) ע"י כב' הנשיא שמגר (כתוארו אז), התייחס כב' הנשיא לתופעת אי ההתייצבות למשפטי תעבורה וקבע:

"זכותו של נאשם היא כי יוזמן כדין וכי תינתן לו האפשרות להיות נוכח במשפט, במועד שנקבע, אם יבחר בכך.

משקיבל הנאשם את ההודעה על מועד המשפט, ניתנה לו בכך ההזדמנות הנאותה שיהיה לו, כדברי הסנגור המלומד, יומו בבית המשפט. אם שכח את מועד המשפט אין לו אלא להלין על עצמו. השיכחה אינה אלא אחת מן הצורות של חוסר תשומת הלב, או של הרשלנות וערכאות השיפוט אינן יכולות לאמץ מתכונת הנותנת גושפנקא עקיפה לחוסר האכפתיות. מערכת המשפט חייבת לשאוף לכך כי המשפטים יתנהלו כסידרם ובמועד שנקבע להם מעיקרו וכי לא יתפתח או יתרחב הנוהג של דחיות מיותרות או של דיון כפול ללא צורך שיש בהן כדי להעמיס על קופת הציבור בכלל, ועל בית המשפט בפרט ... מי ששכח, ישא בתוצאות שכחתו ולא הציבור בכלל ובתי המשפט בפרט".

ומן הכלל אל הפרט. בעניין דנן הודעה על הדיון נמסרה כדין למערער והיה עליו למסור על מועד הדיון לבא כוחו ואינו יכול להישמע בטענה שלא קיבל הזמנה לדיון כדין. יחד עם זאת כפי שהובהר לעיל המבחן הוא מבחן כפול ומשולב ולפיכך יש לבדוק האם נגרם למערער עיוות דין אם לאו. בהתאם לפסק דין סוריא איטליא הנ"ל מובא מקרה שבו:

"נאשם לא התייצב עקב שיכחה אולם מבקשתו עולה כי באופן חד משמעי כי בתאריך שבו מיוחסת לו עבירת תנועה הוא לא שהה בתוך גבולות המדינה כלל. בנסיבות אלה החלטה שלא לבטל את פסק הדין תגרום למבקש עיוות דין שכן אין כל ספק כי דיון ענייני באישום היה מביא למסקנה שיש לזכותו" (ראה עניין סוריא איטליא בעמוד 803 מול האות ז'; 804 מול האות א').

בעניין דנן נטענת טענה שהמערער לא נעצר כלל במהלך הנהיגה ולא נדרש להיבדק כאשר ירד מהרכב. במידה וטענה כאמור תתקבל יש בכוחה של טענה זו להשמיט את הקרקע מהאישום כולו ולכן במידה והטענה לא תידון לגופה יש חשש שייגרם למערער עיוות דין. לפיכך ראיתי לקבל את הערעור ולהחזיר את התיק לדיון בבימ"ש קמא.

למען הסר ספק, פסק דינו של בימ"ש קמא מבוטל.

ניתן והודע היום ט' אדר א תשע"א, 13/02/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ