אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גניש נ' צברי ואח'

גניש נ' צברי ואח'

תאריך פרסום : 18/05/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
60823-10-13
11/05/2014
בפני השופט:
יעל קלוגמן

- נגד -
התובע:
ויקטור גניש
הנתבע:
1. אמיר צברי
2. מוסה חוארי

פסק-דין

פסק דין

1. תאונת דרכים מיום 29.4.13, בסביבות השעה 23:00, ברח' הרצל בנתניה, לכיוון מזרח.

בכביש שבמקום שלושה נתיבים.

אין מחלוקת כי התובע, מר ויקטור גניש, שנהג רכב מזדה, נסע בנתיב הימני ביותר.

עובר לתאונה התקדמו כלפיו שני כלי רכב נוספים: מוניתו של הנתבע 1, מר אמיר צברי (להלן: צברי), שנסעה בנתיב האמצעי; ואוטובוס של חב' "נתיב אקספרס", נהוג בידי

הנתבע 2, מר מוסה חוארי (להלן: חוארי), שנסע בנתיב השמאלי.

2.אין מחלוקת כי המונית סטתה לנתיב הימני ופגעה בצידו השמאלי של רכב התובע.

התובע העיד כי לאחר שעבר רמזור והמשיך בנסיעתו בנתיב הימני, נחבטה לפתע המונית בצד השמאלי של רכבו.

התובע העיד כי הוא לא ראה מה התרחש בין המונית לבין האוטובוס. הדבר היחיד שראה היה המונית שהגיחה לפתע משמאלו ונחבטה ברכבו.

התובע צירף לכתב התביעה פתק, שנחתם בידי צברי, ובו גירסתו של צברי שתפורט להלן. התובע העיד כי פתק זה נכתב בידי אחותו, ונרשמה בו אמנם גירסתו של צברי, כיוון שצברי היה מוכן לחתום על פתק שמתאר את נסיבות התאונה, רק בתנאי שתירשם גירסתו-שלו, אולם התובע עצמו לא ראה את ההתנגשות בין המונית לבין האוטובוס, כפי שתוארה שם.

3.צברי טוען כי הוא נסע במוניתו בנתיב האמצעי בכביש, והאוטובוס נסע בנתיב שלשמאלו.

צברי העיד: "אני והאוטובוס התקדמנו כל אחד בנתיבו. כאשר היינו בערך מקבילים למזדה, פתאום האוטובוס סטה ימינה לנתיבי וסגר עלי. האוטובוס פגע עם הצד הימני שלו במראה השמאלית שלי וניפץ אותה. בשלב הזה ראיתי שאני "נסגר" בין האוטובוס לבין המזדה שמימיני, ואז ניסיתי להאיץ ולסטות ימינה מלפני המזדה. תוך כך, הצד הימני של רכבי פגע בצד השמאלי קדמי של רכב המזדה (מדלת הנהג שלו) וגרר אותו. בשלב זה האוטובוס המשיך קדימה ונעצר במרחק מה מאיתנו" (בעמ' 3 לפר').

4.מנגד טוען חוארי כי צברי הוא שסטה מהנתיב האמצעי לנתיב השמאלי והתנגש בדופן הימני של האוטובוס. חוארי טוען כי כתוצאה מכך איבד צברי שליטה במונית, והיא סטתה לנתיב הימני, שם פגעה ברכב המזדה של התובע.

5.אין מחלוקת כי הפגיעה בדופן הימני של האוטובוס היא כפי שצולמה בתצלום נ/ 1, והפגיעות במונית הן כפי שצולמו בתצלום נ/ 2. בתצלום זה נראית הפגיעה בכנף השמאלי-קדמי של המונית, תקר בגלגל השמאלי-קדמי, ואף חסרונה של המראה השמאלית.

6.חוארי אישר, בתשובה לשאלותיו של צברי, כי על פי מיקום הפגיעה באוטובוס, היא אירעה כאשר המונית היתה מקבילה לאמצע האוטובוס, וכי כאשר המונית נמצאת במקום זה, היא נמצאת ב"שטח מת" מבחינת ראותו (של חוארי).

לשאלה איך – אם כך – יודע חוארי שהמונית היא שסטתה לנתיבו, ולא הוא סטה לנתיבה, השיב חוארי, כי הוא מסיק את סטייתה של המונית מכך שהיא פגעה באוטובוס.

צברי עימת את חוארי: "הטענה שלך לא הגיונית. יש לי נתיב אמצעי פנוי. מדוע שאסטה אליך?" חוארי חזר על תשובתו: "כי אתה פגעת בי" (בעמ' 4 לפר').

צברי טוען כי לו המונית היתה סוטה אל האוטובוס, היתה מכה ממוקדת בדופן האוטובוס, ולא פס-חיכוך, כפי שנראה בתצלום נ/ 1. אף הפגיעות במונית, שנראות בתצלום נ/ 2, תומכות בגירסתו של צברי, כי האוטובוס הוא שסטה לנתיבו.

נסיבה נוספת שתומכת בגירסת צברי היא כי הנתיב האמצעי היה פנוי, ולא היתה לו כל סיבה לסטות ממנו; וודאי לא – "אל תוך" הדופן של אוטובוס גדול, שנוסע במקביל למונית, כאשר חזית האוטובוס כבר לפניה, והמונית מקבילה אל אמצע האוטובוס.

אף אישורו של חוארי, בעדותו, כי כשהמונית במצב זה, היא מצוייה ב"שטח מת" לגביו, ואינו רואה אותה, תומך במסקנה כי חוארי נהג בחוסר זהירות מספקת וסטה מנתיבו אל המונית, ולא להיפך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ