אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גנים טורס בע"מ נ' אטיאס

גנים טורס בע"מ נ' אטיאס

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16575-02-10
18/10/2010
בפני השופט:
חנה פלינר

- נגד -
התובע:
גנים טורס בע"מ
הנתבע:
מוטי אטיאס

החלטה

מונחת בפניי תביעה שהגישה התובעת כנגד הנתבע. לטענתה, היה בין הצדדים הסכם אשר במסגרתו פעל הנתבע כסוכן נסיעות עצמאי וכפרי לנס עבור התובעת.

בין הצדדים הייתה מערכת יחסים שנמשכה כמעט כשנתיים, במהלכה קיבל הנתבע את עמלותיו.

מערכת היחסים נפסקה לבקשתו של הנתבע ולטענת התובעת הנתבע נותר חייב כספים לתובעת, הם אלה הנתבעים בכתב התביעה.

בכתב ההגנה העלה הנתבע טענה עיקרית אחת והיא שבין הצדדים התקיימו יחסי עובד מעביד. והתובעת היא שחבה כספים לנתבע ולא ההיפך.

הנתבע טען כי התביעה הוגשה רק כמכת מנע לתביעות בבד"ע.

ב"כ הנתבע שב על הטענות כפי שפורטו בכתב ההגנה וטען כי ההכרעה בשאלה האם התקיימו יחסי עובד מעביד, נתונה אף היא בסמכות בד"ע.

לאחר ששמעתי את הצדדים ואת תגובת ב"כ התובעת קובעת אני כי אם סבר הנתבע שאכן בית משפט זה מחוסר סמכות עניינית לדון בתביעה, היה עליו להגיש בקשה לסילוק על הסף כמצוות תקנה 100 ו-101 לתקסד"א.

בקשה שכזו יש לתמוך בתצהיר ולפרט את כל העובדות המהוות את התשתית לה.

שוכנעתי שבמקרה הנדון להצהרה מטעם הנתבע יש חשיבות עליונה – הנתבע אמור להצהיר אמת בדבר אופי היחסים בין הצדדים, שיטת ההתחשבנות ביניהם, זכויותיו וכו'.

לא ניתן להקיש מהאמור בכתב ההגנה דבר לעניין זה. העובדה שב"כ הנתבע כתב את הדברים אינה מקימה, כאמור, את התשתית לקביעה שבית משפט זה נעדר סמכות עניינית לדון בתביעה.

לכן, יש מקום להמשיך ולברר את התביעה בפניי.

לעניין הגישור, ב"כ התובעת הצהיר בפניי על ביטולן של שתי ישיבות גישור ברגע האחרון. הנתבע טען כי לא הודע לו כלל על ישיבות גישור אלה ועל נכונות להשתתף בהליך שכזה.

אם מגיעים הצדדים להבנות, מה טוב. אולם יש לקדם את ההליכים כאילו לא מתנהל גישור.

לכן, הצדדים ישלימו הליכים מקדמיים: תוך 30 יום מהיום ישגר כל צד לרעהו תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין וכן דרישה לענות על שאלון ו/או פרטים נוספים, במידה וצד יחפוץ בכך. לכל צד יעמדו 30 יום מיום קבלת הדרישות כדי להשיב למבוקש וכן לאפשר עיון במסמכים. במידה וצד סובר כי לא קיבל את המבוקש, יש להגיש בקשה תוך 15 יום מהמועד שנקבע למתן מענה.

לאחר השלמת ההליכים המקדמיים יוגשו תצהירי עדות ראשית: התובעת תוך 30 יום מיום השלמת ההליכים המקדמיים, והנתבע תוך 30 יום מקבלת תצהירי תובעת.

אם ברצון צד להגיש חוות דעת מומחים, יש לעשות כן ביחד עם התצהירים. יש לצרף לתצהירים כל מסמך שברצון הצדדים להסתמך עליו במהלך דיון ההוכחות.

אם צד מבקש לזמן עד ללא תצהיר, יש להגיש בקשה מתאימה נתמכת בתצהיר, המפרטת את תמצית העדות, את מועדי הפניה לעד וסיבת הסירוב. בקשה שכזו לא תוגש יאוחר למועד הגשת התצהירים ותועבר להתייחסות הצד השני.

נקבע לקדם משפט לאחר תצהירים ליום 29/3/11 בשעה 9:00.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ