אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גנון

גנון

תאריך פרסום : 03/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
4574-12-09
03/07/2011
בפני השופט:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
התובע:
אברהם גנון
הנתבע:
1. דן תורגמן
2. עופר לנקרי

החלטה

על ידי המבקש הועלו במסגרת בקשתו לביטול פסק דין ותשובתו לתגובת המשיב טענות הגנה טובות ומצדיקות פתיחת שערי בית המשפט וביטול פסק הדין , על מנת שיתאפשר למבקש לקבל את יומו בבית המשפט ולהוכיח את טענותיו.

לא יכול להיות חולק על כך כי מן הראוי היה שאת טענות ההגנה הנ"ל, יעלה המבקש במסגרת כתב הגנה כנגד התביעה ולמצער כבר במסגרת הבקשה לביטול פסק הדין .

בפועל, חלק גדול מן הטענות הועלה על ידי המבקש במסגרת תשובתו לתגובת המשיב.

עניין זה הועלה על ידי בית המשפט בפתח ישיבת היום. חרף עובדה זו, המשיב באמצעות בא כוחו, לא ביקש להוציא את התשובה לתגובה מתיק בית המשפט והתשובה, על כל הטענות המועלות במסגרת, נהייתה חלק בלתי נפרד מהבקשה לביטול פסק הדין ואי אפשר להתעלם מהעובדות שבמסגרתה.

במסגרת הדיון היום נחקר המבקש בחקירה נגדית על תצהיריו וטענות ההגנה שהועלו על ידו ולא הופרכו מפיו.

חרף טענות הגנה אלה, לא ניתן להתעלם מן העובדה, כי המבקש לא העלה טענותיו במסגרת כתב ההגנה. המבקש מודה כי קיבל עותק כתב התביעה וכי לא הגיש כתב הגנה תוך המועד הקבוע בהוראות הדין להגשתו. עם זאת, הושמעו על ידי המבקש טעמים המסבירים את האיחור שחל בהגשת כתב ההגנה. מדובר במבקש שאינו עורך דין וניתן להבין את טענתו באמצעות בא כוחו ולפיה, לא ידע את ההשלכות המדויקת של אי הגשת כתב הגנה במועד.

בנסיבות העניין, נראה כי יהא צודק לאפשר למבקש להתגונן כנגד התביעה, בכפוף לחיוב בהוצאות.

בנסיבות העניין, לאחר שנשמעו טענות הצדדים, אני רואה מקום לבטל את פסק הדין שניתן כנגד המבקש, ועושה זאת בכפוף לחיוב המבקש בהוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪. סכום ההוצאות הנ"ל יועבר למשיב באמצעות בא כוחו מעירבון שהופקד ע"י המבקש בקופת בית המשפט. יתרת סכום הפיקדון תוחזר למבקש באמצעות בא כוחו. המבקש יהא רשאי להגיש כתב הגנה כנגד התביעה תוך 30 ימים מהיום. לאחר הגשת כתב ההגנה ינותב התיק לקביעה בפני שופט/ת.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"א, 03/07/2011 במעמד הנוכחים.

אוסילה אבו-אסעד, רשמת

הוקלד על ידי: פאדיה סכראן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ