אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גמ"ר 2069-04-13 מדינת ישראל נ' רפאל

גמ"ר 2069-04-13 מדינת ישראל נ' רפאל

תאריך פרסום : 19/08/2015 | גרסת הדפסה
גמ"ר
2069-04-13
02/07/2014
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל פרקליטות מחוז ת"א (פלילי)
עו"ד פרקליטות מחוז ת"א (פלילי)
נאשם:
אברהם רפאל
עו"ד דוד גולן
גזר דין

הנאשם, יליד 1936, הורשע על פי הודאתו בעבירה של גרימת מוות תוך נהיגת רכב ברשלנות בניגוד לסעיף 304 לחוק העונשין תשל"ז – 1977 יחד עם סעיפים 64 ו-40 לפקודת התעבורה (נ"ח) התשכ"א – 1961.

העובדות

עובדות כתב האישום אינן שנויות במחלוקת. על פי האמור בכתב האישום נהג הנאשם רכב מונית מסוג מרצדס ביום 16.11.12 שעה 16.30 או סמוך לכך ברחוב צה"ל בקריית אונו מדרום לצפון במהירות של כ-. אותה עת חצה מר יגאל גופמן ז"ל ("המנוח") כהולך רגל את רחוב צה"ל סמוך לבית מס' 59 על גבי מעבר חצייה המסומן בתמרורים ג-7 וה-8 ממערב למזרח, משמאל לימין כיוון נסיעת הנאשם. רוחב מעבר החצייה הוא והמנוח הספיק לחצות כמחצית רוחב הכביש כאשר הנאשם הגיע עם המונית אל מעבר החצייה ופגע במנוח בחזית הרכב הימנית ("התאונה"). כתוצאה מן הפגיעה הושלך המנוח מס' מטרים על הכביש. הוא ספג פגיעה קשה בראשו וחבלות בחלקי גופו. הוא הובהל לבית החולים שם הוכנס לחדר ניתוח כשהוא מורדם ומונשם. בתאריך 13.3.13 נפטר המנוח מפציעותיו בתאונה. במועד התאונה שרר מזג אוויר נאה. הראות הייתל הטובה, הכביש היה תקין ויבש ובמקום פעלה תאורת רחוב תקינה. שדה הראייה של הנאשם היה פתוח לפנים למרחק של לפחות.

הסדר הטיעון

בין הצדדים גובש הסדר טיעון במסגרתו הודה הנאשם במיוחס לו. לעניין העונש סוכם כי המאשימה תעתור להטיל על הנאשם עונש של 10 חודשי מאסר בפועל ואילו ההגנה תהיה חופשית בטיעוניה לגבי רכיב ענישה זה. עוד סוכם כי הצדדים יעתרו במשותף לפסילתו לצמיתות של הנאשם לנהיגה. רכיב נוסף שסוכם היה פיצוי למשפחת הנאשם בסך 10,000 ₪ שהפקדתו היוותה תנאי להצגת הסדר הטיעון לפני בית המשפט. ואחרון: סוכם כי בית המשפט יטיל על הנאשם קנס ע"פ שיקול דעתו.

טיעוני המאשימה

המאשימה עותרת לכבד את ההסדר ברף העליון שלו. לטענתה, רשלנותו של הנאשם היא גבוהה והיא באה לידי ביטוי בין היתר בכך שלא הבחין כלל במנוח שחצה את הכביש ולא עשה ניסיון לבלום את רכבו לפני התאונה. כל זאת כאשר מדובר ביום נאה וכשתנאי הראות טובים ושדה הראיה פתוח כאמור למרחק של לפחות . עברו התעבורתי של הנאשם מחזיק 29 הרשעות קודמות, רובן ישנות, כשהאחרונה משנת 2008. המאשימה הדגישה כי חייו של המנוח נגדעו בשיאם, בגיל 50, לעיניה של זוגתו. המאשימה מדגישה כי גזרי דין במקרים דומים למקרה זה קבעו עונשי מאסר חמורים יותר מ-10 החודשים להם התחייבה לטעון על פי הסדר הטיעון ברם הטיעון במקרה זה מביא בחשבון סדרה של שיקולים לקולא בעניינו של הנאשם ובהם גילו המתקדם, הודייתו במיוחס לו, מצבו של הנאשם ומצבה של רעייתו, עברו התעבורתי והעובדה כי הנאשם הסכים להיפסל לנהיגה לצמיתות. לטענת המאשימה, מתחם הענישה במקרה זה לעניין רכיב המאסר נע בין 10 חודשים ל-24 חודשים.

טיעוני ההגנה

ב"כ הנאשם ביקש כי יונח בפני בית המשפט עובר לגזירת הדין תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם וכך היה. שירות המבחן עומד בתסקירו על הטראומה שנגרמה לנאשם, על הקושי הצפוי לו להתמודד עם ריצוי עונש של מאסר בפועל בין היתר מן הטעם שסנקציה זו נתפסת אצל הנאשם ככזו שתרחיקו מרעייתו שמצבה הבריאותי רעוע. שירות המבחן מציין כי בריאותו של הנאשם תקינה חרף גילו המתקדם והוא יהיה מסוגל לעמוד בעונש מאסר בדרך של עבודות שירות. נוכח גילו המתקדם של הנאשם, הזעזוע אותו חווה הנאשם והשפעתה הצפויה של הענישה על המערכת הזוגית של הנאשם בא שירות המבחן בהמלצה להטיל על הנאשם עונש של מאסר בעבודות שירות וכן צו מבחן לשישה חודשים.

ב"כ הנאשם הציג אסופה נכבדה של פסקי דין מהם עולה כי ערכאות שונות גזרו, לשיטתו, במקרים דומים ואף קשים יותר עונש של מאסר בעבודות שירות. הוא גם סומך ידיו על המלצת שירות המבחן.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ