אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גל אור נ' מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה צפון חיפה

גל אור נ' מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה צפון חיפה

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
28249-12-09
17/02/2010
בפני השופט:
אברהם אליקים

- נגד -
התובע:
יערה גל אור
הנתבע:
מ דינת ישראל - ו.מח.לתכנון ובניה צפון חיפה
פסק-דין

פסק דין

בחודש מאי 06' ניתן צו הריסה מאחר וביתה של המערערת נבנה שלא על פי היתר. במהלך יותר מ-3.5 שנים פנתה המבקשת בבקשות להארכת מועד לביצוע צו ההריסה וזאת בשל בעיית תכנונית הקיימת בישוב כליל.

בית המשפט קמא ביום 8.11.09 דחה את הבקשה (לאחר שבקשות קודמות נענו) משני נימוקים מרכזיים ששניהם מקובלים עליי ואין בהם כל פגם אלא להיפך, קביעתו של בית המשפט היתה נכונה ואין מקום להיענות לבקשת ההארכה נוספת במקרה זה. אדגיש כי בראש ובראשונה התנהגות המערערת הינה התנהגות הכרוכה בעזות מצח. כאשר מתגוררת המערערת בבית הבנוי ללא היתר והיא ממתינה כל פעם להיענות לבקשתה להארכת מועד, בחרה המערערת להרחיב את הבנייה הבלתי חוקית בצורה משמעותית בדרך של תוספת של 45 מ"ר כפי שהוצג גם בתמונות בפני בית המשפט קמא. התנהגות שכזו משמעותה אחת, המערערת פירשה לא נכון את אורך הרוח שגילתה המאשימה ובית המשפט בעבר והסיקה מסקנה שגויה כי במדינת ישראל אין דין ואין דיין וכי כל אחד יכול לנהוג כרצונו גם כשתלוי ועומד כנגדו צו הריסה. גם הנימוק הנוסף באשר לסיכוי הקרוב של קבלת היתר, הינו נימוק אשר לא הוכח בפניי. התיאורים שתיארה המערערת היום כמו גם המכתבים שצורפו לערעור מדברים על דברים מעורפלים ולוחות זמנים לא ידועים. לא ייתכן במדינת חוק לחכות חודשים ארוכים נוספים כאשר חלפו כבר כמעט 4 שנים ממועד ההרשעה והעתיד אינו ברור. במדינת ישראל שבה תופעת עבירות הבנייה הפכה למכת מדינה, יש להקפיד עם עברייני הבנייה ולא להמתין ליום שבו יחליטו לקיים את החוק. בטרם סיום אזכיר את רע"פ 4357/01 יעקב סבן שבו קובע בית המשפט העליון כיצד יש לדון בסוג זה של בקשות ואפנה לסעיף 22 לפסק הדין המדבר רק על מקרים שבהם ניתן להכשיר את הבנייה תוך זמן קצר.

לאור כל האמור לעיל, לא מצאתי כי נפל פגם בהחלטת בית המשפט קמא ולכן הנני מורה על דחיית הערעור.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם אליקים, שופט

הוקלד על ידי: סיגל אסולין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ