אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלרמן נ' הפול חברה לביטוח בע''מ

גלרמן נ' הפול חברה לביטוח בע''מ

תאריך פרסום : 18/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
5640-11-08
17/06/2010
בפני השופט:
עדי חן-ברק

- נגד -
התובע:
ויקטור גלרמן
הנתבע:
הפול חברה לביטוח בע''מ

החלטה

בקשה למינוי מומחה רפואי:

בפני בקשת נתבעת למנות מומחה רפואי לצורך בחינת נכות והתייחסות לקיצור אפשרי בתוחלת החיים של התובע.

1.התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 10/3/08. התאונה הוכרה על ידי המל"ל כתאונת עבודה.

2.לתובע נקבעה נכות אורטופדית בשיעור של 55% + הופעלה תקנה 15.

3.בבקשה זו עותרת הנתבעת למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש על מנת להעריך האם קיימת לתובע נכות בגין העובדה שבעבר סבל מהפטיטיס C (דלקת נגיפית בכבד), בגין שימוש בסמים, ובגין חבלות ראש שנגרמו לו כתוצאה ממעורבות במספר קטטות. כן נתבקש כי המומחה יתייחס לאפשרות של קיצור תוחלת החיים בגין מחלת ההפטיטיס.

4.ב"כ התובע מתנגדת בתוקף לבקשה וטוענת כי הנתבעת לא הציגה ראשית ראיה לאפשרות שהעובדה שהתובע סבל בעבר מהפטיטיס C תגרום לו לקיצור תוחלת החיים. כן נטען כי מחלתו של התובע לא פעילה כבר מזה 12 שנים, והוצג אישור רפואי עדכני מיום 3.6.10.

5.הכרעה:

הפסיקה הכירה באפשרות נתבע לבקש מטעמו מינוי מומחה רפואי אשר יתייחס למחלות מהן סבל תובע עובר לתאונה וללא קשר אליה, וזאת על מנת לבחון האם קיימת נכות בגינן ו/או לבחון האם קיימת השפעה אפשרית על תוחלת חיים של תובע בגין מחלות אחרות שאינן קשורות לתאונה.

"השאלה אם היתה עשויה להיות השפעה למחלות מהן סבל המנוח, לפני התאונה, על תוחלת חייו ועל כושר השתכרותו מעלה נושא רפואי ומתייחס למצב בריאותו של נפגע בתאונה. כיוון שכך, ניתן להוכיחו במסגרת הדיונית הקבועה בסעיף 6א לחוק ובתקנות האמורות". (רע"א 8796/99, הפניקס נ' אור בן יאיר, ניתן ביום 21.5.00).

6.אותם עקרונות שנקבעו בבחינת קיומה של ראשית ראיה בנוגע לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה, כאשר התובע הוא זה שמבקש מומחה מטעמו, חלים גם על בקשת נתבע המבקש למנות מומחה בקשר למגבלות שאינן קשורות לתאונה.

7.בתיעוד שהוצג לביהמ"ש מטעם הנתבעת יש ראשית ראיה (ודוק-די רק בראשית ראיה). אין חולק כי התובע סבל בעבר ממחלת הפטיטיס C, כנראה על רקע שימוש בסמים (ראה מסמך רפואי מיום 7.9.04). כך גם נרשם בתיעוד העדכני שהציגה ב"כ התובע: "C HEP חיובי לכל החיים".

8.העובדה שכרגע המחלה אינה פעילה, אין בה כדי ללמד שלא קיים סיכוי כי זאת תתפרץ שוב, ומכאן שיש לברר את המשמעות שעשויה להיות לכך – דבר שניתן לעשות רק באמצעות מינוי מומחה מטעם בית המשפט.

9.אין מקום לקבל את טענות ב"כ הנתבעת ביחס לבחינת חבלות הראש שספג התובע בעבר. מהחומר הרפואי עולה כי לא מדובר בחבלות קשות כלל, וכי תוצאות בדיקות ההדמיה שנעשו לו לאחר כל חבלת ראש היו תקינות.

10.סוף דבר – אני מורה על מינויו של פרופ' ביטרמן מבית חולים כרמל (מערך פנימי).

11.המומחה מתבקש להתייחס לשאלה האם בגין העובדה שבעבר סבל התובע מהפטיטיס C קיימת נכות כלשהי בגין כך, והאם יש בכך כדי לקצר את תוחלת החיים שלו. אם כן באיזו מידה.

12.הנתבעת תשא בשכר טרחת המומחה.

13.תשומת לב הצדדים מופנית לתקנות ובמיוחד לתקנה 8 לגבי המצאת מסמכים למומחה. הצדדים לא יעבירו כל מסמך המהווה חוות דעת.

14.תשומת לב המומחה מופנית להנחיית ביהמ"ש ביחס לתעריפי מומחים. התעריף עבור חוות דעת רפואית לבימ"ש הינה בסך של 4,200 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר) והתעריף הקבוע ביחס לחוות דעת בתחום הפסיכיאטרי הינו בסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר).

15.נקבע לקדם משפט נוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה, ליום 7/9/10 בשעה 9:30.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ