גלפנד נ' רחמילוב ואח'

פסק דין

לפניי תביעה שעניינה נזקים שנגרמו לרכבו של התובע עקב התנגשות עם רכב הנתבע 1 (להלן:"התאונה").

גרסאות הצדדים בנוגע לנסיבות התאונה שונות והן תפורטנה להלן.

התובע טוען כי נסע ברכבו בכביש בחיפוש אחר חניה ליד מקום עבודתו. לטענתו, הוא אותת על מנת לפנות ימינה לחניה וכמעט השלים את הכניסה לחניה כאשר רכב הנתבע 1 התנגש ברכבו בחלקו הימני אחורי (מעל הגלגל הימני אחורי) וגרם לו נזק כמפורט בכתב התביעה. לצורך חיזוק גרסה זו הובאו על ידי התובע העדים מר משה ניסים, אשר העיד כי לא ראה את התרחשות התאונה; מר איגור סירוט אשר העיד כי אמנם לא ראה את התרחשות התאונה אולם יצא לראות מה אירע ונכח כי רכב התובע כמעט נכנס לחניה כאשר חלק מן הרכב מזדקר כלפי חוץ ורכב הנתבע 1 פוגע ברכב התובע.

גרסת הנתבע 1 שונה. לדבריו, הוא נסע בנתיב הימני בכביש כאשר רכב התובע עקף אותו מצד שמאל וביקש לפנות בקשת ימינה לעבר החניה ואז אירעה התאונה. הפגיעה ברכב הנתבע 1 הייתה בחלקו השמאלי –קדמי כעולה מן התמונות. לחיזוק גרסת הנתבע 1 העידו העדים מר יבגני פירר ומר איגור דרחובסקי שהעידו על נסיבות הדומות בעיקרן לאלה עליהן העיד הנתבע 1.

ב"כ הצדדים ויתרו על סיכומים והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה על דרך הפשרה (סעיף 79א לחוק בתי המשפט).

לאחר ששמעתי את כלל העדים והתרשמתי מהם באופן בלתי אמצעי, עיינתי בטענות הצדדים ובתמונות הנזק לצדדים, לרבות מוקדי הנזק והתאמתם לנסיבות התאונה כפי שסופרו על ידי הצדדים והעדים בהליך זה, אני מחייב את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובע סך 3000₪, שכ"ט עו"ד בסך 1200 ₪ והוצאות משפט בסך 1200 ₪.

ניתן היום, כ"ו תמוז תשע"ב, 16 יולי 2012, בהעדר הצדדים.