אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלפנד ואח' נ' משרד הפנים

גלפנד ואח' נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 20/01/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת
42666-12-10
20/01/2011
בפני השופט:
דני צרפתי

- נגד -
התובע:
1.סב טלנה גלפנד
הנתבע:
1. טטיאנה קזמירציוק
2. משרד הפנים
3. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

בפני בקשת העותרות לפטור אותן מתשלום אגרה מחמת מצבן הכלכלי.

המשיבה מתנגדת לבקשה, כאשר המבקשות הגישו תצהיר משלים על פי החלטתי מיום 05.01.11.

לאחר עיון ובחינה, אני רואה לדחות את הבקשה;

המבקשות לא הוכיחו, על פי נטל ההוכחה ורמת הפירוט המוטלים עליהן כי אינן יכולות לעמוד בתשלום האגרה בהליך העיקרי, מחמת מצבן הכלכלי.

להדגיש כי בעניין זה אף ניתנה להן הזדמנות לפנים משורת הדין להיכבד ולהמציא ראיות מפורטות לעניין הכנסותיהן וזכויותיהן, ללא הצלחה.

המבקשות לא הציגו כל פירוט מגובה בתצהיר לעניין הכנסותיה של העותרת מס' 1 ו/או רכוש וזכויות של בעל העותרת מס' 2 (מר רומן), כמו גם לא צורפו תלושי שכר של הנ"ל.

עיון בתדפיסי הבנק שהוצגו מחשבונו של רומן, מעלה כי לאורך מספר חודשים הכלולים בדפי החשבון נכללו זיכויים לא מבוטלים, כל אחד בסך אלפי ש"ח, לרבות מחברת מן פאואור, מקור זיכוי מבנק יהב, משרד הקליטה והסוכנות היהודית.

לא הוצגה כל הבהרה לגבי מקום עבודתו של מר רומן, מלבד ציון הכנסתו החודשית בסך 6,500 ₪.

מכל מקום, הכנסה בשיעור שכזה, בהינתן התא המשפחתי המצומצם יחסית המסתמך על הכנסה זו, די בה לכאורה לצורך הפרשת סכום האגרה הנדרש בענייננו (אגרה העומדת על פי בירור על סכום הנמוך מ-2000 ₪), וזאת אף מבלי להידרש למקורות הכספיים הנוספים לכאורה אליהם התייחסתי לעיל.

עיון בדפי החשבון גם מלמד על חיובים גבוהים ביותר לחברת סלקום שלכאורה אינם מתיישבים עם משפחה החיה בצמצום כנטען.

מעבר לנדרש אוסיף כי לא השתכנעתי גם כי המבקשות אכן ניסו לגייס את הכספים הדרושים לתשלום האגרה ממקורות אחרים, מלבד טענה סתמית בעניין בתצהיר המשלים.

בעניין זה, די שאפנה לביטחונות שהצליחו המבקשות להעמיד על פי חוזה השכירות שהעתקו צורף על מנת לחזק את הספקות בעניין.

גם העובדה שהמבקשות מיוצגות בהליך העיקרי וזה שבנדון על ידי עורך דין פרטי, אינה מתיישבת כשלעצמה עם טענות באשר להיעדר יכולת, או לכל הפחות מלמדת על סדרי העדיפויות של המבקשות, באופן שאין הצדקה להטיל את מעמסת האגרה על הקופה הציבורית.

ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"א, 20 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ