אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלסמן נ' מזוז ואח'

גלסמן נ' מזוז ואח'

תאריך פרסום : 20/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
42660-03-10
19/07/2010
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
מאירה גלסמן
הנתבע:
1. עפרה מזוז
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזק שנגרם לרכבה של התובעת בתאונת דרכים.

לטענת התובעת, רכבה של הנתבעת 1 פגע ברכבה וכתוצאה מכך נגרמו לרכבה נזקים. לטענתה, התאונה אירעה כאשר היא נסעה ברכבה בחניון בי"ח הדסה הר הצופים; לפתע רכבה של הנתבעת 1 יצא ממפרץ חניה שמתחבר משמאל לכביש שבו נסעה התובעת ותוך כדי כך הוא פגע ברכבה של התובעת בכנף השמאלית והדלת הקדמית השמאלית.

התובעת ממשיכה וטוענת כי לאחר התאונה, הנתבעת 1 יצאה מרכבה, התנצלה והודתה באחריותה לתאונה.

לדיון היום התייצבו התובעת ונציג הנתבעת 2, הראל חברה לביטוח. הנתבעת 1 לא התייצבה לדיון, וזאת על אף שהיא קיבלה זימון למשפט כדין.

התובעת העידה לפני בית המשפט ונחקרה על דבריה. נציג הנתבעת 2 טען כי הנתבעת 1 מסרה גירסה שונה מזו של התובעת. נציג הנתבעת 2 ביקש שיינתן פסק דין כנגד הנתבעת 1, אך ביקש לא לתת פסק דין כנגד הנתבעת 2.

בנסיבות העניין, עומדת בפני בית המשפט גירסתה של התובעת בלבד. לפי גירסה זו, עולה כי האחריות לאירוע התאונה מוטל על הנתבעת 1.

הנתבעים לא הציגו לפני בית המשפט גירסה קבילה ולא ביקשו לחקור את התובעת על גירסתה.

בנסיבות העניין, דין התביעה כנגד הנתבעת 1 להתקבל.

כמו כן, דין התביעה כנגד הנתבעת 2 אף היא להתקבל, שכן אין מחלוקת שהנתבעת 2 היא המבטחת של רכבה של הנתבעת 1. אין מחלוקת שהנתבעת 1 הודיעה לנתבעת 2 על התאונה ואף מסרה לה את גירסתה. הנתבעת 2 לא ביקשה לחקור את התובעת על גירסתה, ואף מעבר לכך, היא ביקשה שיינתן פסק דין כנגד הנתבעת 1, המבוטחת שלה.

בנסיבות אלה, קמה חבות כנגד הנתבעת 2 כלפי התובעת, על פי חוק חוזה ביטוח.

אשר לשיעור הפיצויים: התובעת תמכה את תביעתה בחוות דעת שמאי. התובעת אף צירפה חשבונית מס מהמוסך שבו בוצע התיקון, בהתאם לחוות דעת השמאי.

בהתאם לחוות דעת השמאי, נגרם לרכב נזק ישיר בשיעור 11,313 ₪. בנוסף לכך, נגרמה לרכב ירידת ערך בשיעור 3,447 ₪. התובעת אף תובעת שכר שמאי בסך 1,194 ₪. בנוסף לכך, תובעת התובעת הוצאות משפט בסך 700 ₪ ועוגמת נפש בסך 1,000 ₪.

בנסיבות העניין, אני מאשר את הנזק הישיר וכן את ירידת הערך.

אשר לשכר השמאי, הוצג אישור שלפיו התובעת זוכתה בסך של 644 ₪ בגין שכר השמאי. סכום זה ינוכה מהשכר הנתבע.

אשר למרכיבים הנוספים: אני מאשר לתובעת סכום כולל של 1,200 ₪ בגין טרחה והוצאות אחרות.

סוף דבר, אני מחייב את הנתבעים יחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 16,510 ₪.

בקשת רשות לערעור ניתן להגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום ח' אב תש"ע, 19/07/2010 במעמד הנוכחים.

עבאס עאסי, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ