אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלנץ ואח' נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ ואח'

גלנץ ואח' נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ ואח'

תאריך פרסום : 01/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
51955-01-13
26/08/2013
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
1. אורן גלנץ
2. אביבית גלנץ

הנתבע:
airlinesswiss international
פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש לפסוק על דרך הפשרה, ללא נימוקים, לפי סעיף 79 א' לחוק בתי-המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984, למקרה שבו לא יעלה בידי הנתבעת להמציא אישור מרשות שדות התעופה על כך שאי העלאת המזוודות של התובעים למטוסם נבע מבדיקות ביטחוניות.

הנתבעת הודיעה כי לא עלה בידה להשיג האישור האמור, מחמת התנגדות רשות שדות התעופה לחשיפת המידע.

מכאן שיש להכריע על פי הסכמת הצדדים הנ"ל.

המדובר בתביעה לפיצוי בסך 15,000 ₪ אותו דורשים התובעים בשל העובדה שנאלצו להופיע לחתונה בחו"ל, שהתקיימה שלוש שעות לערך אחרי נחיתת התובעים בציריך. המדובר בחתונתו של משקיע בחברה של התובע. אין מחלוקת כי היה מקום שהתובעים יופיעו לחתונה בלבוש הולם.

התובעים הותירו את בגדי האירוע, וכן תרופות שנוטל התובע, במזוודה. כשנחתו בציריך לא מצאו את המזוודה על המסוע והופנו למזכירות הנתבעת, שם נאמר להם, לטענתם כי המזוודה לא הוטענה עקב חוסר במקום. עוד טענו התובעים כי נציגי הנתבעת ביקשו לפצותם בסכום כלשהו כנגד חתימה על מסמך ויתור תביעות, והודיעו להם כי המזוודה תגיע בשעות אחר הצהריים.

אין חולק כי המזוודה לא הוטענה על טיסת התובעים. לשיטת הנתבעת, מניעה ביטחונית גרמה לכך ואין הדבר בשליטתה, אולם לא עלה בידי הנתבעת להוכיח טענתה זו. מכל מקום, לשיטת התובעים, נאמר להם בשדה התעופה בציריך, מלכתחילה, כי הסיבה לאי ההטענה היא חוסר במקום.

הנתבעת טוענת כי נציגיה לא התנו את מתן הפיצוי בחתימה על טופס ויתור על תביעות. היא מוסיפה ומציינת כי התובעים לא הציגו הזמנה לחתונה, קבלות על הוצאות מיוחדות, או תיעוד רפואי על הצורך בתרופות.

אין חולק כי התובעים לא רכשו בגדים חדשים והגיעו לחתונה בבגדי הטיסה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ונסיבות הענין, בשים לב לעגמת הנפש שנגרמה, לעובדה כי הנתבעת לא הוכיחה שאי ההטענה לא באחריותה, ולאי המצאת סימוכין ע"י התובעים, ובהתחשב בפרק הזמן עד שקיבלו את המזוודה, באי הקטנת הנזק, ובתרומתם של התובעים בכך שארזו חפצים נחוצים במזוודה, תחת לשאת אותם עמם, ומאחר ולא נמסרה לתובעים הודעה לפני ההמראה על אי הטענת המזוודה (שלטעמי צריכה הייתה להמסר גם אם מדובר בנסיבות בטחוניות) החלטתי לחייב את הנתבעת לשלם לתובעים 1,400 ₪, וכן הוצאות משפט בסך 300 ₪.

התשלום יבוצע תוך 21 יום, במשלוח בדואר רשום לכתובת התובעים המופיעה בתביעה, שאם לא כן, ישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתן לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום

ניתן היום, כ' אלול תשע"ג, 26 אוגוסט 2013, בהעדר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ