אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלית ואח' נ' דורנבאום

גלית ואח' נ' דורנבאום

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
8301-11-09
02/02/2010
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
התובע:
1. שלומוביץ גלית
2. דוד חזון

הנתבע:
אברהם דורנבאום
פסק-דין

פסק דין

1.עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך 13.5.2009 באיזור העיר ראשון לציון: התובעת נהגה ברכב התובע ברחוב ז'בוטינסקי. בצומת הרחובות ז'בוטינסקי ושפינוזה, עמדה בנתיב הימני ברמזור אדום. רכב הנתבע מסוג מיצובישי עמד בנתיב השמאלי.

2.לטענת התובעת, כאשר התחלף האור ברמזור, רכב הנתבע סטה מנתיבו בכוונה לפנות ימינה ברחוב שפינוזה וכתוצאה מכך גרם לתאונה. לטענת התובעת, נגרמו לתובע נזקים בגין השתתפות עצמית, הפסד הנחת תביעות וכן נזק כללי בגין הטרחה של תיקון הרכב.

3.הנתבע טען שהתובעת היא שפגעה בו ולכן היא האחראית לתאונה.

4.במעמד הדיון שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים וכן עדותו של אביה של התובעת שנסע עמה ברכב.

5.לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים, אני סבור שדין התביעה להתקבל.

6.ראשית, אין מחלוקת בין הצדדים שהתובעת נסעה בנתיב הימני והנתבע נסע בנתיב השמאלי. אין מחלוקת שהנתבע פנה מן הנתיב השמאלי אל הנתיב הימני.

7.הנתבע עצמו צירף לכתב ההגנה מרשם של התאונה. עיון במרשם מלמד בבירור שמי שאחראי לתאונה הוא הנתבע שסטה מהנתיב השמאלי אל הנתיב הימני ואגב כך גרם לתאונה. ממצא דומה עולה מתמונה של זירת התאונה, שהציגה התובעת [ת/1].

8.הנני מעדיף איפוא את גרסת התובעת, אשר משתלבת במרשם שהגיש הנתבע עצמו, עולה בקנה אחד עם תמונת זירת האירוע ועם תמונות הנזק שצירפו הצדדים. הנני קובע שהאחריות המלאה לתאונה מוטלת על הנתבע.

9.התובע טען לנזקים בגין השתתפות עצמית והפסד הנחת היעדר תביעות. הנני מקבל את טענתו של התובע לענין השתתפות עצמית בסך 1,131 ₪. אשר להפסד הנחת היעדר התביעות, הנני מקבל טענה זו בחלקה ומחייב את הנתבע בהפסד הנחת היעדר התביעות לשנה אחת בלבד, בסך 635 ₪.

10.סיכומו של דבר – הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך 1,766 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה.

11.אשר לטענה בדבר הפסד הכנסות ונזק כללי בגין תיקון הרכב, הנני רואה לנכון להעמיד ראש נזק זה על דרך האומדנא, בסך 250 ₪ ליום מתן פסק הדין.

12.סוף דבר – הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך 1,766 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה. בנוסף הנני מחייבו בנזק כללי בסך 250 ₪ ליום מתן פסק הדין. עוד הנני מחייב את הנתבע בהוצאות משפט בסך 750 ₪, זאת בהתחשב בכך ששני התובעים התייצבו לפניי וכן התייצב לפניי עד מטעם התובעת.

סכום פסק הדין ישולם לא יאוחר מיום 10.3.2010.

בקשת ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ