אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גליק נ' מדינת ישראל ואח'

גליק נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 05/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
48397-10-10,48803-10-10
26/11/2013
בפני השופט:
אביב מלכה

- נגד -
התובע:
יהודה גליק
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. עיריית ירושלים השירות הוטרינארי

פסק-דין

פסק דין

התובע תובע פיצוי בגין עיכוב ומעצר בשלושה אירועים שונים.

מדובר בשני תיקים אשר החלו דרכם בבית משפט בקריית ארבע והועברו לבית משפט בירושלים ואוחדו בפניי.

הרקע לאירועים אשר בבסיס התביעה, הוא המחלוקת הכואבת בדבר זכויות היהודים לעלות להר הבית, להתפלל שם ולקיים פולחנים יהודיים, בהר הבית או בסביבתו.

למרות שמדובר ברקע טעון וסבוך, אינני נזקקת להתייחס לרקע זה, כלל ועיקר, זאת בשל העובדה שגם התובע אינו תוקף בפניי, גם לא על דרך של התקפת עקיפין, את הנוהלים וההנחיות על פיהן פועלת הנתבעת.

טענות התובע הן כי עיכובו ומעצרו היו שלא כדין, גם בהתבסס על אותם נוהלים והנחיות.

לפיכך בפניי מחלוקות ספציפיות הנוגעות לנסיבות עיכובו ומעצרו של התובע בשלושה אירועים מסויימים.

על התובע

התובע מוכר כפעיל בתחום זכויות היהודים בהר הבית. הוא מעיד על עצמו כמי שהיה מנכ"ל של ארגון הנקרא "מכון המקדש", שהוא מכון העוסק בענייני בית המדרש וכיום התובע עצמאי ויש לו גוף הנקרא "מורשת לבית המקדש" (עמוד 12 שורה 2 לפרוטוקול מיום 24.1.11).

אין מחלוקת כי התובע מרבה לעלות להר הבית. לטענתו, בין היתר, כמדריך. הוא גם פעיל בנושא פולחנים שונים אשר היו נהוגים בבית המקדש.

על רקע פעילותו זו נוצר הסכסוך נשוא התביעות שבפניי, כאשר התובע טוען כי מעצריו ועיכוביו על ידי הנתבעת היו שלא כדין מתוך כוונה להתנכל בו על פעילותו האמורה.

במסגרת פעילותו של התובע למען עליית יהודים להר הבית, הגיש התובע עתירה לבית המשפט העליון ובה טען כי הנתבעת מפלה לרעה יהודים דתיים בכניסת מבקרים להר הבית (עתירה 4852/09). אותה עתירה נדחתה לאור טענת הנתבעת כאן, המשיבה שם, כי לא קיימת הפליה כאמור, תוך שבית המשפט העליון קבע כי העתירה מוקדמת כיוון שהעותר, התובע ד'כאן, לא הראה כי קיימת הפליה שכזו.

בשל קביעה זו, התובע פועל כדי להוכיח את טענתו בדבר הפליות יהודים דתיים בבידוק בעליה להר הבית, מן הסתם כדי להגיש עתירה נוספת ולהגדיל את סיכויי הצלחתו בה. בתוך כך ניסה התובע לצלם ולתעד את עמדת הבידוק בכניסה להר הבית. על רקע זאת שני האירועים הראשונים למעצרו.

האירוע השלישי הוא על רקע נסיונו של התובע לקיים ולשחזר את פולחן הקרבת קורבנות שהיה נהוג בימי בית המקדש.

הרקע שמביאה הנתבעת

הנתבעת מבהירה את הרגישות והנפיצות הגבוהות בכל אשר קשור לאירועים דתיים בעיר העתיקה בכלל ובהר הבית במיוחד והיא טוענת כי לעיתים, די בפרסומים של דברים, אף מבלי שתבוצע בפועל פעולה כלשהי, כדי להצית את הזירה באופן שעלול לסכן חיי אדם.

כמו כן מצביעה הנתבעת על הרגישות הרבה בתהליך הבידוק בעליית המבקרים להר הבית וכי התנהגות חריגה עלולה להוות הפרה של איזון עדין.

הנתבעת טוענת כי היא פעלה מתוך שיקול דעת ואחריות במסגרת הסמכות הנתונה לה בהיותה מופקדת על הסדר הציבורי.

הנתבעת עוד מוסיפה וטוענת כי התנהגות התובע לאחר עיכובו, בעת שהותו בתחנת המשטרה, תוך פגיעה בציוד משטרתי והפרעה לחקירה, אף היא, כשלעצמה, מקימה עילה למעצרו (סעיף 23(א)(ד) לחוק סדר הדין הפלילי).

לסיום טוענת הנתבעת כי על פי החוק (חוק הנזיקין האזרחי (אחריות המדינה), תשי"ב-1952) היא אינה אחראית בנזיקין על פעולות שעשתה במסגרת ההרשאה החוקית והפעלת סמכויותיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ