אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלייזר נ' משרד החינוך

גלייזר נ' משרד החינוך

תאריך פרסום : 26/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
2274-09
25/05/2010
בפני השופט:
גדעון ברק

- נגד -
התובע:
מיכאל גלייזר
הנתבע:
משרד החינוך
פסק-דין

פסק דין

צודקת נציגת הנתבעת כי תחילה יש לדון בתיק זה בשאלת האחריות שכן לטענת נציגת הנתבעת טענה שגם באה לידי ביטוי בכתב ההגנה לא יכולה כל מורה לשמור על כל ילד ובמקרה זה הילד אשר זרק אבנים הוא למעשה יצא מהשיעור ללא קבלת רשות.

אין מחלוקת בין הצדדים שאכן רכבו של התובע נפגע על ידי זריקת אבנים של ילד מבית הספר.

המחלוקת היא בשאלת הנזק, לכן בשאלת הנזק יש לשקול אם אכן הנזק אשר מופיע על גבי הצעת המחיר, הוא אכן הנזק שאירע כתוצאה מזריקת האבנים.

באשר לשאלת האחריות, אני קובע כי גם אם ילד יצא מהשיעור ללא קבלת רשות, לא יכול בית הספר להסיר מעצמו אחריות למעשיו של אותו ילד כל זמן שהילד עושה מעשים במסגרת הלימודים.

עצם העובדה שהילד יצא מהשיעור ללא קבלת רשות, גם שאלה זו מעוררת דאגה, שכן טענה זו מצביעה על כך שאולי אין מספיק השגחה על ילד שנמצא בכיתה ולא ייתכן מצב שכל ילד יכול לקום באמצע השיעור, לצאת מהשיעור, לרדת לחצר בית הספר, לגרום לנזקים ובית הספר יסיר מעצמו אחריות כאשר האירוע אירע במסגרת בית הספר ובמסגרת היותו של אותו תלמיד בבית הספר.

לכן אני קובע כי הנתבע אחראי לפעולותיו של הילד מה עוד שהנתבע למעשה מאשר שהוא ידע את זהותו של הילד, אך מנימוקים מובנים ובהיות הילד קטין, לא יכול היה למסור את פרטי הילד.

סוף דבר, לאור האמור לעיל, אני קובע כי הנתבע אחראי לפעולותיו של הילד במקרה זה ובאשר לסכום הנזק כפי שעולה מהצעת המחיר, התובע הלך למוסך להעריך את הנזק באותו יום של האירוע ולכן משלא נסתרה העובדה שכל נזק שנבדק על ידי המוסך נבדק סמוך למועד האירוע ונמצא כנזק שאירע כתוצאה מזריקת האבנים, יש לחייב את הנתבעת לשלם את סכום הנזק, אם כי אני מסכים עם טענת נציגת הנתבעת שאין מקום לשלם גם את המע"מ.

על כן, לאור האמור לעיל משקבעתי את אחריות הנתבע למעשיו של הילד, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך 3,579 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 5.11.2009 ועד התשלום בפועל.

יתרת סכום התביעה נדחית מחוסר הוכחה.

כמו כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 350 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תש"ע, 25/05/2010 במעמד הנוכחים.

גדעון ברק, שופט

הוקלד על ידי: אירית שיר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ